cb85fab9-18f2-481e-bff2-f2adbcfe590a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-539-897/2014Proceso Nr. 2-06-3-08339-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 110.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. I. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01840, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01840, įskaitant turto pardavimÄ iÅ¡ varžytynių iki bus iÅ¡nagrinėtas jo 2014-06-23 skundas dėl 2014-06-23 patvarkymo „Dėl turto pardavimo iÅ¡ pirmųjų varžytynių“ teisėtumo.

Nurodo, kad 2014-07-15 pareiÅ¡kėjas pateikė antstoliui J. P. skundÄ dėl 2014-06-20 turto areÅ¡to akto, praÅ¡ydamas panaikinti 2014-06-20 Turto areÅ¡to aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01840 dėl to, kad turto areÅ¡to aktu nepagrįstai turto savininku nustatyta V. I., o taip pat dėl to, kad turto areÅ¡to aktu nustatyta neteisinga areÅ¡tuoto turto kaina. Nei 2014-06-30 prieÅ¡taravimai dėl turto įkainojimo, nei 2014-07-15 skundas dėl antstolio veiksmų nėra iÅ¡nagrinėti ir nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl turto įkainojimo teisėtumo, tačiau yra nutarta 2014-07-24 pradėti pirmÄ sias turto pardavimo varžytynes.

Pažymi, kad 2014-07-16 pareiÅ¡kėjas antstoliui pateikė skundÄ dėl 2014-06-23 patvarkymo „Dėl turto pardavimo iÅ¡ pirmųjų varžytynių“, praÅ¡ydamas šį patvarkymÄ panaikinti. Mano, kad kol antstolis arba teismas iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kėjo skundus yra grėsmė, kad per tÄ laikÄ areÅ¡tuotas turtas bus parduotas iÅ¡ varžytynių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 144 straipsnio 1 dalį, teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti nebeįmanomas.

Teismas taikytinų laikinųjų apsaugos priemonių nebaigtinis sÄ raÅ¡as pateiktas Lietuvos Respublikos CPK 145 straipsnio 1 dalyje, kurio 10, 13 punktai įtvirtina procesinę galimybę teismui imtis tokių prevencinių priemonių nagrinėjant skundus dėl antstolių veiksmų teisėtumo - raÅ¡ytinio proceso tvarka sustabdyti vykdymo veiksmus, jeigu mano tai esant reikalingu (CPK 510 straipsnio 3 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10, 13 punktai). Lietuvos Respublikos CPK 510 str. 2 d. numatyta, kad teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka.

Civilinio proceso teisės normos, įtvirtindamos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo galimybę, kartu nustato Å¡ių priemonių taikymo sÄ lygÄ ir esminį apribojimÄ - laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos tada, jei yra pagrindo manyti, jog nesiėmus Å¡ių priemonių, bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, teismo nuomone, nagrinėjamu atveju nesustabdžius vykdymo proceso ir vėliau galimai priėmus pareiÅ¡kėjui palankų teismo sprendimÄ , vykęs priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas galėtų bÅ«ti traktuojamas kaip žalos padarymas tiek pačiam pareiÅ¡kėjui, tiek V.

I.. Nustatytos faktinės aplinkybės sudaro pakankamÄ pagrindÄ teismui sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas. Priverstiniai vykdymo veiksmai antstolio J. P. vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01840 sustabdytini iki bus iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo R. I. 2014-07-15 skundas dėl 2014-06-20 turto areÅ¡to akto panaikinimo, 2014-07-16 skundas dėl 2014-06-23 patvarkymo „Dėl turto pardavimo iÅ¡ pirmųjų varžytynių“ ir dėl Å¡ių skundų bus priimti galutiniai procesiniai sprendimai (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 151, 152, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo R. I. praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti antstolio J. P. vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01840 iki bus iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo R. I. 2014-07-15 skundas dėl 2014-06-20 turto areÅ¡to akto panaikinimo, 2014-07-16 skundas dėl 2014-06-23 patvarkymo „Dėl turto pardavimo iÅ¡ pirmųjų varžytynių“ ir dėl Å¡ių skundų bus priimti galutiniai procesiniai sprendimai.

Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                    Lina RakÅ¡telytė