cb85de00-896d-42c4-aced-9bbbd0ff0d8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-494-506/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-0316-2019

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priimtinumo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

G. V. 2019-07-02 teikė Vilniaus miesto apylinkės teismui skundÄ dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019-06-27 nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N_7038-2018 administracinio nusižengimo byloje.

Nustačius skundo formos bei turinio trÅ«kumus, 2019-07-11 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis jos priėmimo dienÄ , tai yra 2019-07-11 pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųsta elektroniniu paÅ¡tu kietas123321(eta)gmail.com.

Per nustatytÄ 10 kalendorinių dienų terminÄ pareiÅ¡kėjui G. V. nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, skundas laikytinas nepaduotu ( ANK 626 str. 7 d.). Kadangi skundas buvo teikiamas elektroniniu bÅ«du, jis pareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾intinas.

Vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 5, 7 ir 9 dalimis,

Teismas

n u t a r i a :

laikyti, kad G. V. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019-06-27 nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N_7038-2018 nebuvo paduotas.

Å i nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , paduotas atskirÄ jį skundÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja