cb847bb5-ebcf-48c6-a769-eb598bd220b5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       civ. byla Nr. 2-11725-191/2012teism. proceso Nr. 2-05-3-08045-2012-2                                                                           proc. spr. kategorija:128.20; 117.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsėjo 19d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei, dalyvaujant pareiškėjui J.

Å . a/k (duomenys neskelbtini) suint. asm. E. U. a/k (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo J. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatyme numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. Å . praÅ¡o pratęsti terminÄ palikimui priimti, atsiradusiam po K. K. a/k (duomenys neskelbtini) mirties. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo draugas, bičiulis K.

K. a/k (duomenys neskelbtini), kitų įpėdinių K. K. neturėjo. PrieÅ¡ mirtį K. K. parašė laiÅ¡kÄ - testamentÄ , kuriuo visÄ turtÄ po mirties palieka pareiÅ¡kėjui. Šį laiÅ¡kÄ Kauno m. apylinkės teismas 2012-03-23d. pripažino asmeniniu testamentu (civ. b. Nr.2-245-584/2012 b.l.4). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad dėl vykusių teismo procesų praleido 3-jų mėn. terminÄ palikimui priimti.Suint.asm. mirusiojo pusseserė E. U. nesutiko su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu, nurodė ,kad pareiÅ¡kime neteisingai nurodytas pareiÅ¡kėjo asmens kodas ir kit.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta ,kad K.

K. mirė (duomenys neskelbtini) (bl.l.16). K. K. parašė laiÅ¡kÄ - testamentÄ , kuriuo turtÄ po mirties palieka pareiÅ¡kėjui J. Å .. Šį laiÅ¡kÄ Kauno m. apylinkės teismas 2012-03-23d. pripažino asmeniniu testamentu (civ. b. Nr.2-245-584/2012 b.l.4). 2012-03-23d. teismo nutarties pagrindu I-asis notarų biuras (duomenys neskelbtini) iÅ¡davė liudijimÄ (b.l. 15).Teismas sutinka su pareiÅ¡kėjo nurodomais motyvais, kad terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių prieÅ¾Ä sčių: buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl K.

K. mirties aplinkybių, Kauno m. apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla dėl K. K. laiÅ¡ko pripažino asmeniniu testamentu( b.l.26-31). Suint.asm. mirusiojo pusseserės E. U. nesutikimas su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu, neva pareiÅ¡kime neteisingai nurodytas pareiÅ¡kėjo asmens kodas atmestinas: sutikslinus pareiÅ¡kėjo duomenis su kitais dokumentais akivaizdu, kad praÅ¡ymÄ teismui pateikė J. Å ., tik klaidingai nurodytas jo asmens kodas. Å is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, pareiÅ¡kėjo asmens kodas : (duomenys neskelbtini).

Ä®vertinant ir kitus byloje esančius dokumentus, teismas, atsižvelgdamas į visas nustatytas aplinkybes ir teisines iÅ¡vadas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjui yra pagrindas pratęsti terminÄ palikimui, atsiradusiam po K. K. mirties, priimti, tai atitinka teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 str. 4 d., 5.57 str.1 d.).Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.57 str., Civilinio proceso kodekso 576-578 str., teismasn u t a r i a:  PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kėjui J. Å . a/k (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po K.

K. a/k (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, priimti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas    Edmundas Inokaitis         Â