Legislator Case Law & Legislation
cb8467ea-a6ff-41ed-9292-edc364c6ff79 AI generated

cb8467ea-a6ff-41ed-9292-edc364c6ff79 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number cb8467ea-a6ff-41ed-9292-edc364c6ff79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2FB-9021-867/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00238-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1;3.4.2.3.1. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir I. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“, antstolė G. Ž., GNSB „Budrikių žiburiai“, PlusPlus Capital AS, antstolė E. M., uždaroji akcinė bendrovė Lietuvos dujų tiekimas, Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Elotus“, uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“, uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, antstolė V. D., S. K., uždaroji akcinė bendrovė „NT LT“, uždaroji akcinė bendrovė „Stenlita“ ir antstolė B. T., iÅ¡sprendė bankroto administratoriaus 2019 m. liepos 26 d. pateiktÄ patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių finansinių reikalavimų patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

cb8467ea-a6ff-41ed-9292-edc364c6ff79 · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto praÅ¡ymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad yra pagrindas patikslinti kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos finansinį reikalavimÄ , kuris yra 2 351,47 Eur ir dėl kurio pagrįstumo nėra ginčo. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir patvirtintinas patikslintas bankrutuojančių asmenų patikslinta kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2FB-9021-867/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00238-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1;3.4.2.3.1.

K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2019 m. liepos 26 d. Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir I. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“, antstolė G. Ž., GNSB „Budrikių žiburiai“, PlusPlus Capital AS, antstolė E. M., uždaroji akcinė bendrovė Lietuvos dujų tiekimas, Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Elotus“, uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“, uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, antstolė V. D., S. K., uždaroji akcinė bendrovė „NT LT“, uždaroji akcinė bendrovė „Stenlita“ ir antstolė B. T., iÅ¡sprendė bankroto administratoriaus 2019 m. liepos 26 d. pateiktÄ patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių finansinių reikalavimų patvirtinimo.

n u s t a t ė :

2018 m. kovo 30 d. nutartimi pareiškėjams A. K. ir I. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Principo reikalas“. Nutartimi taip pat buvo nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 7 d.

2018 m. birželio 6 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditoriniai reikalavimai bendrai 252 397,59 Eur sumai.

2018 m. rugpjūčio 1 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių asmenų A. K. ir I. K. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. liepos 26 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti bankrutuojančių asmenų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä 252 365,59 Eur sumai. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos gavo praÅ¡ymÄ patvirtinti 2 351,47 Eur finansinį reikalavimÄ . Nurodo, kad ginčo dėl pareikÅ¡to kreditorinio reikalavimo nekyla, todėl praÅ¡o patikslinti bankrutuojančių asmenų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad su fizinio asmens bankrotu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto praÅ¡ymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad yra pagrindas patikslinti kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos finansinį reikalavimÄ , kuris yra 2 351,47 Eur ir dėl kurio pagrįstumo nėra ginčo. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir patvirtintinas patikslintas bankrutuojančių asmenų patikslinta kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ patenkinti.

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil. Nr.

Kreditorius Pagrindinė skola (EUR)

Netesybos ir palūkanos (EUR)

Finansinio reikalavimo suma iš viso (EUR) 1.

I. K. 3121,21

3121,21 2. GNSB „Budrikių žiburiai“ 1111,22

1111,22 3.

A. G. Ž. 152,60

152,60 4. PlusPlus Capital AS 136057,43 97536,75 233594,18 5.

A. E. M. 231,39

231,39 6. Uždaroji akcinė bendrovė Lietuvos dujų tiekimas 10,47

10,47 7. Klaipėdos teritorinė ligonių kasa 30,98

30,98 8. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2115,87 235,60 2351,47 9. Uždaroji akcinė bendrovė „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 82,54

82,54 10. Uždaroji akcinė bendrovė „Elotus“ 9,82

9,82 11. uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“ 391,16

391,16 12. Uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ 977,40

977,40 13. Anstolė. V. D. 96,05

96,05 14.

S. K. 3010,67 823,83 3834,50 15. UAB „NT LT 323,45 31,13 354,58 16. UAB „Stenlita“ 5558,64

5558,64 17. Antstolė . B. T. 457,38

457,38 VISO :

252 365,59 Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Inga Sakalauskaitė