Legislator Case Law & Legislation
cb841097-19db-42e4-9e49-d195289e4eca AI generated

cb841097-19db-42e4-9e49-d195289e4eca · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb841097-19db-42e4-9e49-d195289e4eca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,RadviliÅ¡kio Å¡iluma” patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma” kreipėsi su patikslintu ieÅ¡kiniu į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 1254,95 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2092,32 Lt skolos už karÅ¡tÄ vandenį ir 315,74 Lt delspinigių, t.y. iÅ¡ viso 3663,01 Lt.

Legislator headnote

AI generated

cb841097-19db-42e4-9e49-d195289e4eca · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo. Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 146 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ atstovė G. Laukienė teismo posėdyje savo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad atsakovė nemokėjo už patarnavimus nuo 2009-02-01 iki 2011-02-01. Pradinis ieÅ¡kinys buvo 4863,01 Lt, atsakovė 2012-02-20 sumokėjo 1200 Lt skolos, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ sumažino ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3663,01 Lt skolos, delspinigių ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy water consumption hydraulic energy energy legislation environment, energy efficiency renewable energy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Civilinė byla Nr. 2-351-767-12                                                                        Proceso Nr. 2-35-3-00079-2012-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.1. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“ atstovei Giedrei Laukienei,atsakovei R.

K. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,RadviliÅ¡kio Å¡iluma” patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma” kreipėsi su patikslintu ieÅ¡kiniu į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 1254,95 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2092,32 Lt skolos už karÅ¡tÄ vandenį ir 315,74 Lt delspinigių, t.y. iÅ¡ viso 3663,01 Lt.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo. Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 146 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ atstovė G. Laukienė teismo posėdyje savo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad atsakovė nemokėjo už patarnavimus nuo 2009-02-01 iki 2011-02-01. Pradinis ieÅ¡kinys buvo 4863,01 Lt, atsakovė 2012-02-20 sumokėjo 1200 Lt skolos, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ sumažino ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3663,01 Lt skolos, delspinigių ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė R. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas civilinę bylÄ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nagrinėti jai nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovei tiekė pagal Pirkimo sutartį (b.l. 4). Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už perduotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimÄ matyti, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė skolinga 1254,95 Lt, už karÅ¡tÄ vandenį - 2092,32 Lt ir 315,74 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2009 m. vasario d. iki 2011 m. gruodžio 1 d., todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (LR CK 6.38, 6.383, 6.388 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 146 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5-7) (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 260 str., 270 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 3663,01 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 01 ct) skolos, delspinigių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2009 m. vasario d. iki 2011 m. gruodžio 1 d., ir 146 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, RadviliÅ¡kio m., a.s. Nr. LT45 7300 0100 0256 9067, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                       Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja