cb8353ac-ded2-4f33-bc4f-a849b731986f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 766,52 Lt skolos su delspinigiais, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat praÅ¡o priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedcb8353ac-ded2-4f33-bc4f-a849b731986f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ž. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 766,52 Lt skolos su delspinigiais, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat praÅ¡o priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Full text
                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-180-156-11 Proceso Nr. 2-35-3-04063-2010-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 25 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.
Ž. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 766,52 Lt skolos su delspinigiais, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat praÅ¡o priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (LR CK 6.256 str.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui pagal 2007-07-13 Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007-07-13 Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikÄ jo užsakytas vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau atsakovas pagal jam iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas-faktÅ«ras už paslaugas neatsiskaitÄ, per laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2009-05-19 įsiskolino ieÅ¡kovui 753,71 Lt, bendra atsakovo skola su delspinigiais sudaro 766,52 Lt.
DÄl suteiktų paslaugų kokybÄs ir (ar) kiekio atsakovas pretenzijų nepareiÅ¡kÄ. Byloje pateiktas paskaiÄiavimas yra teisingas ir pagrįstas, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 766,52 Lt skolos už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistina 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2010-12-14 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kiniu, sumokÄjo 66,00 Lt žyminio mokesÄio, turÄjo 157,82 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 223,82 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.              IÅ¡ atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 766,52 Lt skolos su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos 2010-12-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 223,82 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonÄs kodas 121215434, Vilniaus m., Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT70 7044 0600 0092 1696, AB SEB bankas, naudai.             Atsakovui teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, taÄiau jis per 20 dienų nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovui teismo sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    KÄstutis AÄasTIKRA                                                           (paraÅ¡as)                                                                 TeisÄjas