Legislator Case Law & Legislation
cb81f9c8-5290-486f-bf77-287c272c4d2d AI generated

cb81f9c8-5290-486f-bf77-287c272c4d2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cb81f9c8-5290-486f-bf77-287c272c4d2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, susipažino su V. V. skundu dėl 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022. Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirta galutinė nuobauda – 300 Eur bauda. V. V. nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 28 d. 14.41 val. RadviliÅ¡kis-Pakruojis RadviliÅ¡kio rajono sav. KraÅ¡to keliai RadviliÅ¡kis-Pakruojis vairuojant transporto priemonę, nustatytÄ 50 km/val. greitį virÅ¡ijo 24 km/val. važiavo 74 km/val. greičiu. Be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti jam buvo atimta, o pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, nustatyta tvarka, nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti.

Legislator headnote

AI generated

cb81f9c8-5290-486f-bf77-287c272c4d2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. skundu dėl 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022. Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirta galutinė nuobauda – 300 Eur bauda. V. V. nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 28 d. 14.41 val. RadviliÅ¡kis-Pakruojis RadviliÅ¡kio rajono sav. KraÅ¡to keliai RadviliÅ¡kis-Pakruojis vairuojant transporto priemonę, nustatytÄ 50 km/val. greitį virÅ¡ijo 24 km/val. važiavo 74 km/val. greičiu. Be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti jam buvo atimta, o pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, nustatyta tvarka, nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Skundas administracinio nusižengimo byloje

Nr. II-972-1128/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01322-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, susipažino su V. V. skundu dėl 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022.

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirta galutinė nuobauda – 300 Eur bauda. V. V. nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 28 d. 14.41 val. RadviliÅ¡kis-Pakruojis RadviliÅ¡kio rajono sav. KraÅ¡to keliai RadviliÅ¡kis-Pakruojis vairuojant transporto priemonę, nustatytÄ 50 km/val. greitį virÅ¡ijo 24 km/val. važiavo 74 km/val. greičiu. Be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti jam buvo atimta, o pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, nustatyta tvarka, nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti.

Skundas perduotinas pagal teismingumÄ .

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ . ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ .

Nutarime administracinio nusižengimo byloje nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra RadviliÅ¡kis-Pakruojis RadviliÅ¡kio rajono sav. KraÅ¡to keliai RadviliÅ¡kis-Pakruojis, 1,24 km, todėl byla perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams (Vasario 16-osios g. 16, RadviliÅ¡kis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

V. V. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022 perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams (Vasario 16-osios g. 16, RadviliÅ¡kis).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Linas Pukinskas