cb7fa7ac-e261-46f6-b39a-8294e66c64a7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-435-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00257-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1.; 116.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 11 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. C.,jos atstovei advokatei Giedrei Striaukienei,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genovaitei Eidukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. C. ieÅ¡kinį atsakovui V.

B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su atsakovu pradėjo gyventi maždaug nuo 1998 m., (duomenys neskelbtini) jiems gimė dukra N. B.. Kartu su atsakovu pragyveno apie 5-6 metus. Maždaug apie 2004 m., kai dukrai buvo 3 metukai, ji ir atsakovas V. B. pradėjo gyventi atskirai ir nuo tada atsakovas jų vaiku nesirÅ«pina, neteikia jam materialinio iÅ¡laikymo.

Vaikas gyvena su kartu su ja, ji viena pati iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ . Ji Å¡iuo metu nedirba, per mėnesį gauna 850,00 Lt socialinių paÅ¡alpų, kurios ir sudaro visas jos gaunamas pajamas. Dukra N. B. lanko Kriukų pagrindinės mokyklos 6 klasę. Per mėnesį vaiko rÅ«bams, avalynei ji iÅ¡leidžia apie 80-100,00 Lt, maistui – apie 350,00 Lt, gydymo iÅ¡laidoms – 30,00 Lt, vaiko edukacijai – 50,00 Lt, laisvalaikio poreikių tenkinimui – 40,00 Lt, higienos priemonėms – 30,00 Lt. Atsakovas savo dukra nesirÅ«pina, su ja nebendrauja, todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ja.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai N. B. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 350,00 Lt, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 12600,00 Lt už laikotarpį nuo 2011-03-20 iki 2014-03-19, nustatyti dukros nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (31 b. l.), procesiniai dokumentai jam įteikti, atsakovas nepateikė praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.Liudytoja J.

J. parodė, jog ieÅ¡kovė yra jos kaimynė, kaimynystėje jos gyvena jau kokie 4 – 5 metai laiko. IeÅ¡kovė nepilnametę dukrÄ N. B. augina ir iÅ¡laiko viena pati, vaiko tėvas savo dukros neaplanko ir ja nesirÅ«pina.JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad su ieÅ¡kovo reikalavimais sutinka, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko teises ir interesus (26-27 b. l.). Institucijos iÅ¡vadai teikti atstovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaiko, mano, jog vaikui N. B. iÅ¡ atsakovo V.

B. turi būti priteistas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350,00 Lt, 12600,00 Lt išlaikymo įsiskolinimas už 36 mėnesių laikotarpį ir mergaitės gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ieškove.Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančio vaiko gimimo liudijimo kopijos (4 b. l.) matyti, kad vaiko N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra atsakovas V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jo motina – ieškovė N. C., a. k. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 str. nustatyta, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Ä®statyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Teismų praktikoje vyrauja nuostata, kad sprendžiant vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ turi bÅ«ti laikomasi ir vieno iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, įtvirtintų CK 3.3 str. 1 d.

– prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus, abejonės dėl iÅ¡laikymo dydžio nustatymo turi bÅ«ti vertinamos vaiko interesų naudai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis po 350,00 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės. IeÅ¡kovė nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų ir transporto priemonių neturi, nedirba, per mėnesį gauna 850,00 Lt socialines iÅ¡mokas.

Duomenų apie kitas ieÅ¡kovės pajamas byloje nėra. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais apie faktines iÅ¡laidas vaiko iÅ¡laikymui nustatyta, kad ieÅ¡kovė vaiko N. B. poreikių tenkinimui iÅ¡leidžia apie 700,00 Lt per mėnesį. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė be atsakovo paramos augina dukrÄ , iÅ¡laiko ir ja rÅ«pinasi, o atsakovas V. B. gera valia dukros neiÅ¡laiko, todėl teismas sprendžia, jog atsakovas neprisidėjo prie vaiko iÅ¡laikymo tiek, kiek galėjo. Atsakovas nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų ir transporto priemonių taip pat neturi.

Nors byloje nenustatyta, kokios šiuo metu yra atsakovo gaunamos pajamos, tačiau atsižvelgtina į tai, kad atsakovas yra darbingo amžiaus. Teismų praktikoje formuojama nuostata, kad, siekiant, jog vaikas taptų pilnaverte asmenybe, išlaikymo forma ir jo dydis negali būti ribojami vien nepilnamečio vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas nepilnamečiui vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, auklėjimui, mokymuisi, laisvalaikiui ir kt., ir išlaikymo dydžio kriterijai sietini su minimalaus mėnesinio darbo užmokesčio suma.

Dėl to, teismas turi pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui N. B. kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės. Teismas mano, kad atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti 350,00 Lt iÅ¡laikymo dydis nagrinėjamos bylos atveju yra pagrįstas, be to, teismo manymu, 350,00 Lt iÅ¡laikymo dydis per mėnesį nebÅ«tų per didelis ir nepažeistų atsakovo teisių, atsižvelgiant į jo amžių, darbingumÄ bei turtinę padėtį.

Manytina, kad tokio dydžio iÅ¡laikymÄ vaikui gali teikti tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas. Be to, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo vaikui įsiskolinimÄ už ieÅ¡kovės nurodomÄ laikotarpį nuo 2011-03-20 iki 2014-03-19, t. y. už 36 mėn., – atitinkamai 12600,00 Lt (po 350,00 Lt kas mėnesį), nes nustatyta, kad atsakovas tuo metu nevykdė savo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ (CK 3.200 str.).Priteisus iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ , Å¡alių vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d., 2 d., 3.190 str. 1 d.).Tenkintinas ir reikalavimas nustatyti N. B. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove N. C., nes nustatyta, kad vaikas gyvena kartu su motina, ieÅ¡kovė viena jį prižiÅ«ri ir auklėja.

To reikalauja ir vaiko interesų apsauga, nes N. B. tėvai nėra susituokę ir gyvena skyrium.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovė, suteikus jai valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinę pagalbÄ , nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista (18-19 b. l.). Atitinkamai iÅ¡ atsakovo V. B. valstybei priteistinas 504,00 Lt žyminis mokestis, 391,80 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos bei 16,94 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 83 str., 85 str., 96 str.).

Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Teismo 2014-03-24 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikintina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 282 str. 2 d. 1 p., 259, 260, 263, 265, 270 str., teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti.Nustatyti vaiko N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina N. C., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis – 350,00 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) kiekvienÄ mėnesį, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2014 m. birželio 11 d. iki dukros N. B. pilnametystės.Priteisti vienkartine iÅ¡moka iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jo nepilnametei dukrai N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 12600,00 Lt (dvylikos tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2011-03-20 iki 2014-03-19.Vaikui N. B. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis skirti vaiko motinÄ ieÅ¡kovę N. C., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 520,94 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 94 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 391,80 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 80 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti teismo 2014-03-24 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – laikinojo iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡laidomis, kurių dydis 250,00 Lt, vaikui N. B. priteisimÄ iÅ¡ atsakovo V.

B. nuo ieÅ¡kinio teisme priėmimo dienos, t. y. 2014-03-24, iki teismo sprendimo priėmimo dienos.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas