Legislator Case Law & Legislation
cb7dbda2-af2e-48c8-ace4-2394a00112d5 AI generated

cb7dbda2-af2e-48c8-ace4-2394a00112d5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cb7dbda2-af2e-48c8-ace4-2394a00112d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., V. M., dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės V. M. įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), už patiektÄ Å¡ilumÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 1415,35 Eur, delspinigių – 45,43 Eur, viso 1460,78 Eur, iÅ¡ atsakovo V. M. įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), už patiektÄ Å¡ilumÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 326,62 Eur, delspinigių – 10,48 Eur, viso 337, 10 Eur, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (3-5 b. l.).          A.

Legislator headnote

AI generated

cb7dbda2-af2e-48c8-ace4-2394a00112d5 · Kauno apylinkės teismas:           IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (7-8 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (9-10 b. l.), Å ilumos vartojimo pirkimo –pardavimo sutartimi (12-15), delspinigių skaičiuote (16 b. l.), buto apyvartos žiniaraščiais (17-18 b. l.).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-16273-717/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11175-2015-3       procesinio dokumento kategorijos: (S)        116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. liepos 2 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

M., V. M., dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės V. M. įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), už patiektÄ Å¡ilumÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 1415,35 Eur, delspinigių – 45,43 Eur, viso 1460,78 Eur, iÅ¡ atsakovo V. M. įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), už patiektÄ Å¡ilumÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 326,62 Eur, delspinigių – 10,48 Eur, viso 337, 10 Eur, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (3-5 b. l.).          A.

V. M. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-06-11 (CPK 123 str. 1 d.) (32 b.l.).             A. V. M. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-06-10 (CPK 123 str. 1 d.) (33 b.l.).Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (7-8 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (9-10 b. l.), Å ilumos vartojimo pirkimo –pardavimo sutartimi (12-15), delspinigių skaičiuote (16 b. l.), buto apyvartos žiniaraščiais (17-18 b. l.).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

             IeÅ¡kovė teikia butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Å¡ilumÄ . Už Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti vadovaujantis 2008-09-10 Å ilumos vartojimo pirkimo –pardavimo sutartimi pagal pateiktas mokėjimo sÄ skaitas. 13/16 buto priklauso atsakovei V. M. ir 3/16 buto priklauso atsakovui V. M.. Atsakovai Å¡ilumÄ naudoja, tačiau už jÄ moka dalinai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdo įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės V.

M. priteistina 1460,78 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , iÅ¡ atsakovo V. M. priteistina 337,10 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 44 Eur žyminio mokesčio, 1,28 Eur už duomenų gavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinas 10 Eur žyminis mokestis, 1,27 Eur už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (2014-09-24, Nr. 2014-12793 )).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1460,78 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 78 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 45,28 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.            Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovo V.

M., gim. 1(duomenys neskelbtini), 337,10 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 10 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,27 Eur (vienuolika eurų 27 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja     Ona Valentukevičiūtė