Legislator Case Law & Legislation
cb7daaec-a30b-4fbb-9c58-729deda4b93e AI generated

cb7daaec-a30b-4fbb-9c58-729deda4b93e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cb7daaec-a30b-4fbb-9c58-729deda4b93e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-1161-929/2017 Proceso Nr. 1-01-1-21060-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su Alytaus pataisos namų prašymu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutarties byloje Nr. T-1161-929/2017 patikslinimo,-n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžiais D.

Legislator headnote

AI generated

cb7daaec-a30b-4fbb-9c58-729deda4b93e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytas D. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. rugsėjo 24 d. iki 2016 m. rugsėjo 26 d. (viso 3 dienos)“. Å ioje vietoje D. B. laikinojo sulaikymo laikotarpis yra nurodytas teisingai. Akivaizdu, kad nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse šį laikotarpį nurodant kaip „nuo 2017-09-24 iki 2017-09-26“ įsivėlė spausdinimo klaida. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-1161-929/2017 Proceso Nr. 1-01-1-21060-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su Alytaus pataisos namų prašymu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutarties byloje Nr. T-1161-929/2017 patikslinimo,-n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžiais D.

B. paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. birželio 15 d. buvo gautas Alytaus pataisos namų praÅ¡ymas dėl nutarties patikslinimo, iÅ¡ kurio paaiÅ¡kėjo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse yra netikslumas, susijęs su nuteistojo D. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ bausmę, t. y. minėtose nutarties dalyse nurodyta, kad į D.

B. paskirtÄ bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu įskaitytas D. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2017-09-24 iki 2017-09-26 (viso 3 dienos). Å iose vietose padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, klaidingai nurodant D. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laikotarpio metus. Nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodyta, kad „D. B. 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta 75 parų areÅ¡to bausmė kuri, vadovaujantis BK 641 str., sumažinta trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 50 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytas D. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. rugsėjo 24 d. iki 2016 m. rugsėjo 26 d. (viso 3 dienos)“. Å ioje vietoje D. B. laikinojo sulaikymo laikotarpis yra nurodytas teisingai. Akivaizdu, kad nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse šį laikotarpį nurodant kaip „nuo 2017-09-24 iki 2017-09-26“ įsivėlė spausdinimo klaida. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Pagal to paties straipsnio 2 d. teismas gali priimti sprendimus, be kita ko, ir dėl nuosprendyje esančių raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad 2017 m. lapkričio 10 d. nutartyje esančio netikslumo iÅ¡taisymas nekeičia nutarties esmės ir nekeičia nuteistojo D. B. teisinės padėties, kadangi, iÅ¡taisius netikslumÄ , į jam paskirtÄ bausmę vis vien įskaitomas toks pat skaičius dienų, nutartis tikslintina: nutarties motyvuojamoje dalyje nurodant, kad „Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d. nuosprendžiu įskaitytas D.

B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-05-05 iki 2017-10-05 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu įskaitytas D. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2016-09-24 iki 2016-09-26 (viso 3 dienos)“ bei nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad „Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d. nuosprendžiu įskaitytÄ D. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-05-05 iki 2017-10-05 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu įskaitytÄ D.

B. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-09-24 iki 2016-09-26 (viso 3 dienas)“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 ir 2 d., n u t a r i a :patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartį: Nutarties motyvuojamoje dalyje nurodant, kad „Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d. nuosprendžiu įskaitytas D. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-05-05 iki 2017-10-05 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu įskaitytas D.

B. laikino sulaikymo laikas nuo 2016-09-24 iki 2016-09-26 (viso 3 dienos)“;nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad „Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 5 d. nuosprendžiu įskaitytÄ D. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-05-05 iki 2017-10-05 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu įskaitytÄ D. B. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-09-24 iki 2016-09-26 (viso 3 dienas)“.Å i nutartis yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutarties byloje Nr. T-1161-929/2017 dalis.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                            Rasa PaužaitėNuorašas tikras