cb7bb7c3-5ec4-4dd7-a2c9-03d873bd2bcb · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr. e2-100-393/2018                                                                         Proceso Nr. 2-27-3-00580-2017-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4;

                                                                         3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 2 d.Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo žemės Å«kio kooperatyvo „Pienas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui žemės Å«kio kooperatyvui „Krosnos pienas“.

Teismas n  u  s  t  a  t  ė : ieÅ¡kovas žemės Å«kio kooperatyvas „Pienas LT“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo žemės Å«kio kooperatyvo „Krosnos pienas“ 24 681,41 Eur skolos, 6 pro­cen­­tų dy­džio metines pa­­lÅ«ka­nas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2017-12-27 gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso 6.983 str.). Å alys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

BylÄ baigiant taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 555 Eur žyminio mokesčio, t. y. 416,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimÄ , tačiau byloje jos nevir­Å¡ija minimalios iÅ¡ieÅ¡kotinos Å¡ių iÅ¡laidų sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n  u  t  a  r  i  a :

Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo žemės Å«kio kooperatyvo „Pienas LT“, įmonės kodas 302291237, buveinės adresas – Kokybės g. 1, BiruliÅ¡kių k., Kauno r., ir atsakovo žemės Å«kio kooperatyvo „Krosnos pienas“, įmonės kodas 300667267, buveinės adresas – Akmenų g. 4, PėdiÅ¡kių k., Lazdijų r., sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-100-393/2018 (buvęs Nr. e2-947-393/2017) tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 27 d. sumokėti ieÅ¡kovui 18 000 Eur (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių eurų) skolos.2.

IeÅ¡kovas atsisako likusių savo ieÅ¡kinio reikalavimų.3. Vadovaudamosi CPK 87 str. 2 d. Å¡alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 416,25 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 25 ct).4. Civilinės bylos nagrinėjimo metu Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios neaptartos taikos sutartyje, lieka kiekvienai Å¡ias iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai.5. Civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas iÅ¡laidas (iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir pan.) įsipareigoja padengti atsakovas.6.

Å alys praÅ¡o Lazdijų rajono apylinkės teismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 d.).

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties sudarymo bei civilinių bylų nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.8. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje, o sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.9.

PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu taikos sutarties Å¡alys patvirtina, jog Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiÅ¡kai suprantami, Å¡alys pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.10. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CPK 6.985 str.), ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).11.

Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.12. Å i taikos sutartis yra sudaryta Å¡alims pasikeičiant pasiraÅ¡ytais dokumentais el. bÅ«du.Civilinę bylÄ Nr. e2-100-393/2018 (buvęs Nr. e2-947-393/2017) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui žemės Å«kio kooperatyvui „Pienas LT“, įmonės kodas 302291237, buveinės adresas – Kokybės g. 1, BiruliÅ¡kių k., Kauno r., 416,25 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-08-01 ir 2017-10-10.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja              Irma Blekaitienė