cb791db1-ddce-4e9b-bf19-4f3c73a66b8b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-663-627/2011                  Proceso Nr. 4-49-3-00763-2011-0                                             Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

T., iÅ¡nagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. T. 2011 m. birželio 30 d., 18 val. 25 min., kelio Ukmergė – Molėtai 3 kilometre, Ukmergės raj., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Policijos pareigÅ«nams nepateikė privalomo civilinės atsakomybės draudimo dokumento.

Å iais savo veiksmais V. T. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Teismo posėdžio metu V. T. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

8) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, V. T. skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudos dydžius (LR ATPK 302 str.). LR ATPK 33 str. pagrindu paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu. Atsižvelgiant į V. T. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

V. T. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .V. T. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu V. T. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Evaldas PaÅ¡ilis