cb78b0ef-4d2d-4d13-93ef-9ff6b62d2b44 · Alytaus apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. e2-6475-292/2018;                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02563-2018-6;                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; (S)                                                                                   2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6                                                                          ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „L.

B.“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-06-20 vartojimo kredito sutarties, įmokų mokėjimo grafiko, klientui pateikiamos informacijos, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.886 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir advokato iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. J. akcinei bendrovei „L. B.“ 1 985,71 Eur pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 187,31 nesumokėtų palÅ«kanų, 195,57 Eur delspinigių, 53,00 Eur žyminio mokesčio ir 484,00 Eur advokato iÅ¡laidų iÅ¡ viso – 2 905,59 Eur.Priteisti iÅ¡ V. J. akcinei bendrovei „L. B.“ 9 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 1 985,71 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-08-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ V.

J. akcinei bendrovei „L. B.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2 368,59 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-08-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                Dalia Kvederavičienė