cb786a8c-22ca-4dee-9484-5404201280e4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-195-766/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00100-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

A. M. 2015 m. sausio 23 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu OPEL FRONTERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 40 pakelių cigarečių “Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 100,80 Eur, t. y. virÅ¡ija 2 (dviejų) minimalių gyvenimo lygio dydžių sumÄ . Savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini) įsakymo 3.1.2 punktÄ .A.

M. teismo posėdžio metu prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo. Paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamų asmenų, nes pasiūlė pigiau. Kadangi rūko, nusipirko 40 pakelių cigarečių savo reikmėms, sumokėjo 84 Eur. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai. Be A. M. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu, G.

S., A. M. pasiaiškinimais, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu bei cigarečių ataskaita, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2015-01-28 kvitu. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors A. M. metų bėgyje yra baustas administracine tvarka, tačiau ne už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus (už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ), todėl tai nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, A. M. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. M. paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumÄ su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su 40 (keturiasdeÅ¡imties) pakelių cigarečių „WINSTON“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios paimtos pagal Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK 2015-01-28 kvitÄ B, serija BBB Nr. 0065727, konfiskavimu.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. M. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Daiva Å abanskienė