cb78239d-1c30-4f1e-87d5-e81bdf7f0819 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. AN2.2-421-857/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00385-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2016-05-23 d. apie 20.30 val. nepilnametis A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® Biržų ligoninės rÅ«syje, tyčia iÅ¡laužė pagalbinių patalpų duris ir spynÄ ir padarė 95 EUR materialinę žalÄ . Tokiu bÅ«du A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. A. J. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis kartu su draugais iÅ¡laužė ligoninės duris. Dėl pažeidimo gailisi.A. J. kaltę įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: VÄ® Biržų ligoninės raÅ¡tas dėl padarytos žalos, liudytojų apklausos protokolai, A.

J. paaiÅ¡kinimas, E. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis su F. C. spardė duris kol jos atsidarė, o į vidų paimti kolonėlės įėjo A. J. su F. C., F. C. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad kolonėlę paėmė A. J. su E. Ž., jis tik jų laukė prie durų, pažymos apie proceso dalyvio asmens duomenis, teisių ir pareigų liudytojui (nukentėjusiajam) iÅ¡aiÅ¡kinimo protokolai, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarytÄ Å¾alÄ , A. J. amžių, asmenybę – administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 302 str.) ir remiantis LR ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.VÅ¡Ä® Biržų rajono savivaldybės poliklinikai padaryta 95 EUR turtinė žala.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad minėta žala padaryta ne vieno A. J., o kelių nepilnamečių bendrais veiksmais, todėl klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo spręstinas civilinio proceso tvarka (LR ATPK 371 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutaria:A. J. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 14 EUR bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058803558 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                       Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau2016-06-16