cb781b3b-e46c-42c5-aecd-bb33659305c3 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-283-385/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-70582-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 21 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam A. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau tekste - Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos panaikinimo nuteistajam A.

S.. Teismas n u s t a t ė : Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lo nuteistajam A. S. panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi nuteistasis pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ . Nurodo, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu septynis kartus užfiksuoti A. S. probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejai. Nustatyti trys pažeidimo atvejai, kai A. S. nevykdė teismo skirtos pareigos - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat nustatyti trys pažeidimo atvejai, kai jis nevykdė pareigos - bÅ«ti namuose teismo nustatytu laiku, be to, baustas už administracinį nusižengimÄ .

A. S. nevykdo jam nustatytų probacijos sÄ lygų ne tik po papildomų priemonių skyrimo, bet ir po to, kai buvo kreiptasi į teismÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, o tai rodo jo nenorÄ tinkamai laikytis probacijos sÄ lygų, nenorÄ keistis, prisiimti atsakomybę. Bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik esant paties asmens teigiamam nusistatymui dėl tinkamo probacijos sÄ lygų vykdymo. A. S. nereaguoja į Probacijos tarnybos pareigÅ«nų įspėjimus, nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo juo, neįvertino teismo suteiktos galimybės, nededa pastangų dėl probacijos sÄ lygų vykdymo.

Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ atmesti. Nurodo, kad paskutinį kartÄ jo neblaivumas nustatytas pažeidžiant testavimo taisykles, nes jam padavė pÅ«sti į prietaisÄ su jau įdėtu vamzdeliu, dėl to tikrinimo rezultatas galėjo bÅ«ti neteisingas. Kai pavėlavo bÅ«ti namuose nustatytu laiku, gaudė pabėgusį Å¡unį. Kitus pažeidimus pripažįsta. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis visiÅ¡kai ignoruoja teismo parodytÄ pasitikėjimÄ , iÅ¡tisai daro pažeidimus, vartoja alkoholį, todėl turi atlikti neatliktÄ bausmės dalį.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. sausio 15 d. nutartimi jis lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 1 mėn. 22 dienų laisvės atėmimo. A. S. teismas paskyrė pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis; dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga numatyta 2020 m. kovo 16 d. A. S. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2019 m. sausio 24 d., 2019 m. sausio 28 d. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, apie galimas teisines pasekmes už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . A. S. nevykdė teismo skirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dėl ko Probacijos tarnybos pareigÅ«no buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes nevykdant teismo skirto įpareigojimo.

Po įspėjimo A. S. nevykdė pareigos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų teismo nustatytu laiku, dėl to jam 2019 m. balandžio 30 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nutartimi buvo paskirta papildoma pareiga – teismo skirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Po Å¡ios nutarties A. S. keturis kartus pažeidė bausmės atlikimo tvarkÄ - 2019 m. birželio 4 d. nuo 22.43 val. iki 22.56 val. bei 2019 m. birželio 9 d. nuo 22.00 val. iki 22.21 val. nebuvo nustatytoje vietoje, be to 2019 m. birželio 20 d. 21.50 val. jis namuose buvo rastas neblaivus, o 2019 m. birželio 20 d., 23.40 val. padarė administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, tačiau Å¡io teismo 2019 m. liepos 2 d. nutartimi teikimas atmestas. Po Å¡ios nutarties A. S. ir toliau pažeidinėja probacijos sÄ lygas, nes 2019 m. rugpjūčio 13 d. vėl pažeidė teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2019 m. rugpjūčio 13 d. duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas A.

S. atžvilgiu nepradėtas. Jis nuo 2019 m. sausio 28 d. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje ir yra registruotas iki Å¡iol. Atlikus 2019 m. rugpjūčio 13 d. A. S. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai (33 balai) pakartotinio teistumo rizikos grupei, probleminės sritys: „Piktnaudžiavimas alkoholiu“ (maksimalus taÅ¡kų skaičius), „Nuostatos“. Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems (smurtinis nusikaltimas prieÅ¡ brolį).

Ä®vertinus tai, kad A. S. po įspėjimų apie galimas teisines pasekmes nevykdant teismo skirtų įpareigojimų bei paskirtos papildomos poveikio priemonės skyrimo, taip pat ir po to, kai buvo kreiptasi į teismÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, netinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, yra baustas administracine tvarka, nuteistajam lygtinis paleidimas naikintinas ir vykdytina Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Panaikinti nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini)., lygtinį paleidimÄ ir vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 1 metų 1 mėnesio ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nustatyti nuo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas