cb7726dc-6b93-45ef-95e2-3d8fe571c2a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. A2.8.-1409-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-00588-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.8., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 173 str. 1 d., n u s t a t ė :

V. Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-24241823-15, už tai, kad ji 2015-01-09 apie 13:30 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prekiavo vaistais „Gripe water“, t.y. vertėsi komercine, Å«kine, finansine veikla neturėdama licencijos (leidimo) tokiai veiklai, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d. V. Ž. teisminio bylos nagrinėjimo metu visiÅ¡kai pripažino administraciniame kaltinime nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino teismui, kad nežinojo, jog tų preparatų negalima pardavinėti be licencijos, labai gailisi dėl pažeidimo.

Be jos paaiÅ¡kinimo kaltinime nurodytas faktines aplinkybes patvirtina Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialistės E. D. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad dirbant pagal policijos priemonės planÄ Nr. 10-IL-595, svetainėje adresu skelbiu.lt aptiktas skelbimas, kad parduodami vaistai iÅ¡ Anglijos „Gripe water“, pažymėta, kad prekiaujama jais Vilniuje, tačiau siunčiama į kitus Lietuvos miestus ir kitas užsienio Å¡alis, nusprendus patikrinti, ar skelbimo autorė vykdo teisėtÄ komercinę veiklÄ 2015-01-09 apie 12:30 val. buvo paskambinta skelbime nurodytu telefonu, su atsiliepusia moterimi susitarta dėl vienos dėžutės „Gripe water“ pardavimo už 20 Lt, nurodytas adresas, kur atvykti vaistų, apie 13:30 val. nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, duris atidarė vyresnio amžiaus moteris (kaip vėliau nustatyta G.

K.), kuri paaiÅ¡kino, kad vaistais prekiauja dukra, pastaroji jÄ Ä¯spėjo apie ateisiantį pirkėjÄ , paliko perduoti vaistų pakuotę už 20 Lt (b.l. 3-4); internetinės svetainės iÅ¡raÅ¡u su skelbimo turiniu (b.l. 7-8); daiktų paėmimo protokolu (b.l.10); raÅ¡ytiniu G. K. paaiÅ¡kinimu, kad jai paskambino dukra Viktorija, kuri paaiÅ¡kino, kad telefonu skambinusi moteris paprašė parduoti vaistus „Calic Calm“ už 20 Lt, jai bÅ«nant adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje apie 13:30 val. atvyko moteris su vyru, jiems pateikė dukters nurodytÄ pakuotę, pasitikslino, kad sutarta mokėti 20 Lt, tuomet atvykėliai prisistatė policijos pareigÅ«nais.Farmacinę ir kitÄ veiklÄ , susijusiÄ su vaistiniais, tiriamaisiais vaistiniais preparatais, veterinariniais vaistais, veikliosiomis ir kitomis vaistinėmis medžiagomis bei medicininės paskirties produktais, veterinarinės farmacijos veiklÄ , taip pat Å¡ios veiklos valstybinį valdymÄ ir kontrolę reglamentuoja 2006 m. birželio 22 d.

Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymas Nr. X-709 (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais). Ä®vežti iÅ¡ kitos EEE valstybės neregistruotus vaistinius preparatus ar importuoti iÅ¡ trečiosios Å¡alies vardinius vaistinius preparatus į Lietuvos RespublikÄ gali tik juridiniai asmenys, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka gavę didmeninio platinimo licencijÄ (Farmacijos įstatymo 8 str. 4 p.). Farmacijos įstatymo 19 str. 1 d. nustatyta, kad vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas, didmeninis vaistinių preparatų, veikliųjų medžiagų platinimas, vaistinės veikla yra licencijuojama farmacinė veikla, taigi, akivaizdu, kad tokiai veiklai yra reikalinga licencija.

Farmacijos įstatymo 35 str. 9 d. numatyta, jog vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (iÅ¡duodami) tik sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Tačiau Å¡iuo atveju V. Ž. veikla negali bÅ«ti laikoma atitinkančia teisės normų reikalavimus, nes ji vaistinį preparatÄ pardavė neturėdama licencijos verstis farmacine veikla. Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už vertimÄ si komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu bÅ«du.

Tuo tarpu Lietuvos Respublikos ATPK 44(1) str. numatyta administracinė atsakomybė už specifinę veiklÄ Â - vertimÄ si su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu bÅ«du, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu. V. Ž. veika atitinka pažeidimo, numatyto specialiojoje normoje, požymius, todėl kvalifikuotina ne pagal bendrÄ jÄ , o pagal specialiÄ jÄ teisės normÄ , t.y. pagal LR ATPK 44(1) str. Nors iÅ¡ komentarų po skelbimais matyti, kad V.

Ž. vaistus siÅ«lo nuo 2010 metų, tačiau vien Å¡i aplinkybė nesuteikia pagrindo manyti, kad veikla buvo vykdoma stambiu mastu. Byloje nėra jokių duomenų apie parduotų vaistų kiekius, iÅ¡skyrus vienÄ policijos pareigÅ«nams parduotÄ pakuotę.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į V. Ž. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – ji pripažino faktines pažeidimo aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ .

Ä® tai, kad ji už Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ , anksčiau apskritai nebuvo bausta administracine tvarka. V. Ž. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su vaistų konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 44(1) str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : V. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44(1) str., perkvalifikavus jos veikÄ iÅ¡ LR ATPK 173 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€” 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ su 1 pakuotės vaistų „Gripe water“, saugomų Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS, adresu Verkių gt. 3, Vilniuje (kvitas Nr. ETPPS000036), konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                         Pavel Borkovski