cb762e7a-9832-482a-bc03-e4a2bf17438c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-97-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00028-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;45.4.2;45.4.7(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcb762e7a-9832-482a-bc03-e4a2bf17438c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. M. paaiÅ¡kinimo, jis kaltÄ prisipažįsta. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotrauka, kitais byloje esanÄiais dokumentais.             Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-97-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00028-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;45.4.2;45.4.7(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä :
             2011-09-30 apie 1020 val. prie Kybartų pataisos namų, esanÄių J. BiliÅ«no g. Nr. 14, Kybartuose, VilkaviÅ¡kio r., E. M. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairuodamas nesilaikÄ kelio ženklo, draudžianÄio motorinių transporto priemonių eismÄ , reikalavimo. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 2 d.             Į bylos nagrinÄjimÄ E. M. neatvyko.
Apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. M. paaiÅ¡kinimo, jis kaltÄ prisipažįsta. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotrauka, kitais byloje esanÄiais dokumentais.             Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. M. dÄl padarytų teisÄs pažeidimų savo kaltÄ pripažįsta. Jis baustas administracine tvarka, teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs, tai laikytina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, E. M. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 2 d., teisÄjas              n u t a r i a :
             E. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄjas                                                                                                                         Jonas Malinauskas Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ prijungimui prie bylos. Jeigu dÄl savo turtinÄs padÄties (pateikus tai patvirtinanÄius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidÄjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .