cb74e69a-25bb-4879-b277-a4c33bb2492f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.11.-2859-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02710-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.;50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 12 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcb74e69a-25bb-4879-b277-a4c33bb2492f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ P. G. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime P. G. savo kaltÄs dÄl įvykdytų pažeidimų nepripažino.IÅ¡ byloje esanÄio Vilniaus apskr. VPK PR Antros kuopos Pirmojo bÅ«rio patrulio R. R. 2012-06-16 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog sulaikomas P. G. nesiprieÅ¡ino, o pagal ATPK 187 str. 1 d. asmuo gali bÅ«ti patrauktas administracinÄn atsakomybÄn tik už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.11.-2859-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02710-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.;50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 12 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
P. G. 2012-06-16 suraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., kuriuose nurodyta, jog 2012-06-16, apie 01.19 val., Algirdo g. 25, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, su kitais dviem draugais kÄlÄ triukÅ¡mÄ balkone, pareigÅ«nams papraÅ¡ius apsiraminti P. G. su draugais toliau šūkavo, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Pro Å¡alį Äjusį praeivį taip pat iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Sulaikomas P. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams.
Ä® teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ P. G. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime P. G. savo kaltÄs dÄl įvykdytų pažeidimų nepripažino.IÅ¡ byloje esanÄio Vilniaus apskr. VPK PR Antros kuopos Pirmojo bÅ«rio patrulio R. R. 2012-06-16 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog sulaikomas P. G. nesiprieÅ¡ino, o pagal ATPK 187 str. 1 d. asmuo gali bÅ«ti patrauktas administracinÄn atsakomybÄn tik už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nui.
Kadangi bylos medžiagoje nÄra jokių duomenų, kad P. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, todÄl Å¡ioje dalyje administracinÄ byla nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas).P. G. kaltÄ, įvykužius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. yra įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.                          PažeidÄjas baustinas.               AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., jis įvykdÄ bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgdamas į administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ darytina iÅ¡vada, kad P. G. skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.              Vadovaudamasis ATPK 174 str., 187 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r Ä:                           P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir nubausti 200 Lt (du Å¡imtai litų) bauda.
P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinÄ bylÄ pagal ATPK 187 str. 1 d. nutraukti.                           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.              Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X.
Ä®mokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                          Ainora Kornelija MaceviÄienÄ