Legislator Case Law & Legislation
cb74882c-2c63-4e8e-a53d-0239a76cdc29 AI generated

cb74882c-2c63-4e8e-a53d-0239a76cdc29 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cb74882c-2c63-4e8e-a53d-0239a76cdc29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-335-272/2017 Teisiminio proceso Nr. 1-01-1-44447-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gruodžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,kaltinamajam V. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - tokiu pačiu adresu, neteistas,-kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cb74882c-2c63-4e8e-a53d-0239a76cdc29 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: jokių pretenzijų dėl sužalojimo neturi (b. l. 20-21).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. J. parodė, kad 2017-08-29, apie 20 val. jis automobiliu važiavo KietaviÅ¡kių sen., Kareivonių k., jį aplenkė automobilis, kurio bagažinės durelės buvo atidarytos, automobilis apsisuko ir važiavo atgal link jo, prasilenkdamas matė, kad automobilyje sėdi trys žmonės, priekinėje keleivio sėdynėje moteris, galinėje keleivio sėdynėje - vyras, kuris buvo su žila barzda ir užsidėjęs kepurę su snapeliu, ar vairuotojas buvo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-335-272/2017 Teisiminio proceso Nr. 1-01-1-44447-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gruodžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,kaltinamajam V. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - tokiu pačiu adresu, neteistas,-kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent: jis 2017 m. rugpjūčio 29 d., apie 20.00 val. Elektrėnų sav., KietaviÅ¡kių sen., Kareivonių k., Saulės g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatančio draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus, vairavo jam priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,61 promilės etilo alkoholio.Kaltinamasis V.

B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir parodė, kad tai įvyko 2017-08-29, apie 20.00 val. Kietaviškių sen., Kareivonių k., Saulės g. Netoli nuo Kareivonių k., Girelės kaime yra jo tėvų namai, kur jis tuo metu buvo nuvažiavęs. Iš tėvų namų jis važiavo į Kietaviškes, į parduotuvę „Giris“, kuri yra apie 1 km atstumu nuo įvykio vietos. Jis važiavo savo nuosavu automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jis buvo sulaikytas Kareivonių k. ir jam buvo nustatytas neblaivumas.

Ä® parduotuvę jis važiavo degtinės. Viskas prasidėjo 2017-08-28. TÄ dienÄ buvo jo vestuvių metinės ir dukros gimtadienis. Dukra prieÅ¡ 11 metų žuvo avarijoje. 2017-08-28 jis aplankė dukros kapÄ , po to truputį iÅ¡gėrė. SekančiÄ dienÄ pas jį į svečius užėjo jo draugas J. J.. Jie su S. J. ir jo (V. B.) drauge V. K. iÅ¡gėrė alkoholio ir norėjo dar iÅ¡gerti, todėl kartu su J. J. ir V. K. nuvažiavo į parduotuvę, automobilį vairavo jis (V. B.). Važiuodamas Kareivonių kaime jis automobiliu atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ .

V. K. nuo smÅ«gio truputį susitrenkė galvÄ . J. J. po įvykio pabėgo. Policijos pareigÅ«nus ir medikus iÅ¡kvietė žmonės, kurių jis nepažįsta. Labai gailisi dėl to, kÄ padarė, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. K. parodė, kad V. B. yra jos draugas, jie kartu gyvena, ji turi savo butÄ Elektrėnuose, jis - savo, vasaros metu jis gyvena sodyboje Girelės k., KietaviÅ¡kių sen. 2017-08-28 ji atvažiavo pas V.

B. pasiskinti kriauÅ¡ių ir obuolių, liko nakvoti, kitÄ dienÄ , t. y. 29 d., po pietų pas V. B. užklydo draugas, kurį vadino Justinėliu, jis gyvena Vilniuje, bet tame pačiame kaime yra jo tėvų sodyba. Jie visi kartu iÅ¡gėrė, jie (V. B. su jo draugu) dar sėdėdami lauke gėrė, o ji, užlipusi ant kopėčių, skynė vaisius, kadangi buvo dargana, kopėčios slidžios, ji slydo ir atsitrenkė kairiu Å¡onu į kopėčias. Kadangi buvo iÅ¡gėrus, labai didelio skausmo nejautė.

Vakare apie 19-20 val. vyrams pritrÅ«ko alkoholio ir V. B. su draugu sugalvojo važiuoti į parduotuvę KietaviÅ¡kėse, kažkodėl ir ji kartu važiavo, visi buvo neblaivÅ«s, automobilį vairavo V. B., ji sėdėjo Å¡alia jo keleivio sėdynėje, o V. B. draugas ant galinės sėdynės. Bevažiuojant keliu V. B. nesuvaldė automobilio posÅ«kio metu ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ . Nuo smÅ«gio ji susižalojo kaktÄ , kadangi atsitrenkė į priekinį stiklÄ , jÄ iÅ¡vežė greitoji ir Elektrėnų ligoninėje padarę rentgenÄ , nustatė dar ir Å¡onkaulių lūžį, tačiau ji nežino, kada jai lūžo Å¡onkauliai, kadangi tÄ pačiÄ vietÄ jau buvo susitrenkusi, slysdama ir atsitrenkusi į kopėčias, todėl V.

B. jokių pretenzijų dėl sužalojimo neturi (b. l. 20-21).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. J. parodė, kad 2017-08-29, apie 20 val. jis automobiliu važiavo Kietaviškių sen., Kareivonių k., jį aplenkė automobilis, kurio bagažinės durelės buvo atidarytos, automobilis apsisuko ir važiavo atgal link jo, prasilenkdamas matė, kad automobilyje sėdi trys žmonės, priekinėje keleivio sėdynėje moteris, galinėje keleivio sėdynėje - vyras, kuris buvo su žila barzda ir užsidėjęs kepurę su snapeliu, ar vairuotojas buvo V.

B., jis negali tiksliai pasakyti, nors jį ir pažįsta. Už kokių 10 min. važiuodamas atgal jis pamatė, kad minėtas automobilis atsitrenkęs į Å¡viesos stulpÄ , atvykusi GMP (b. l. 23).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. J. parodė, kad 2017-08-29, apie 20 val. sėdėjo prie namų su kaimynais, kai pamatė pravažiuojantį automobilį VW PASSAT, priklausantį V. B., netrukus iÅ¡girdo didelį pumptelėjimo garsÄ , pamatė, kad minėtas automobilis atsitrenkė į deÅ¡inėje kelio pusėje esantį apÅ¡vietimo stulpÄ .

IÅ¡ automobilio kairės pusės iÅ¡lipo vyras Å¡viesiais plaukais, apėjęs automobilį nuėjo link „BOEN“ įmonės. Jis priėjęs prie automobilio pamatė, kad deÅ¡inėje jo pusėje ant žolės guli sužeista moteris, o Å¡alia jos klÅ«pi V. B. (b. l. 25).2017-08-29 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Elektrėnų sav., Kareivonių k., Saulės g. Važiuojant pagrindiniu keliu ir pasukus į deÅ¡inėje pusėje esančiÄ Saulės gatvę, pavažiavus apie 50 metrų matomas kairėje pusėje automobilis VW PASSAT, valst. (duomenys neskelbtini) įsirėmęs į kelkraÅ¡tyje esantį apÅ¡vietimo stulpÄ (b. l. 5-8).ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä , savanoriÅ¡kai pateiktÄ A.

B., nustatyta, kad įraÅ¡o pavadinimas „20170829_200030“, trukmė 15 sek. PeržiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä matosi keliu važiuojantis VOLKSWAGEN PASSAT automobilis, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinė atidaryta, automobilyje sėdi trys asmenys, vyras su kepure ir barzda - galinėje keleivio sėdynėje, moteris - keleivio sėdynėje Å¡alia vairuotojo. Vairuotojas vizualiai panaÅ¡us į įtariamÄ jį V. B. (b. l. 28).Alkoholio kiekio matuokliu 2017-08-29 20.36 val. įtariamajam V.

B. nustatytas 2.69 prom. girtumas (b. l. 15).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 9014/2017(01) nurodyta, kad V. B. kraujyje, paimtame 2017-08-29 21.25 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2.61 prom. etilo alkoholio. (b. l. 18).Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis V. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent: jis 2017 m. rugpjūčio 29 d., apie 20.00 val. Elektrėnų sav., KietaviÅ¡kių sen., Kareivonių k., Saulės g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatančio draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus, vairavo jam priklausantį automobilį VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,61 promilės etilo alkoholio.Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam V. B. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , anksčiau nebuvo teistas, baustas administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis dirba, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmė - bauda, arčiau minimalaus įstatymo numatyto baudos dydžio; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į kaltinamojo bausmę įskaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2017-08-29 iki 2017-08-31 (2 dienos) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) (b. l. 40, 41).Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 str., uždraudžiant jam naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant maksimalų BK 68 str. numatytÄ uždraudimo naudotis specialia teise terminÄ , atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, nustatytÄ sunkų neblaivumo laipsnį (jo kraujyje rasta 2,61 promilės etilo alkoholio) bei į tai, kad kaltinamasis anksčiau jau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam (pagal iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 126 str. 4 d.

– jam buvo nustatytas vidutinis 2,12 promilės girtumo laipsnis) (b. l. 61), tačiau teigiamų iÅ¡vadų nepadarė.Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str.), todėl kaltinamajam priklausantis automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-31 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. B. (b. l. 35), paskiriant jį šio turto saugotoju, paliktinas galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-313 straipsniais,             n u s p r e n d ž i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir nubausti 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. B. bausmę – 50 MGL (1883,00 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. B. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-08-29 iki 2017-08-31 (2 dienas) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) ir galutinę bausmę V.

B. paskirti 46 MGL (1732,36 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., uždrausti V. B. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus. KardomÄ jÄ priemonę V. B. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-31 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. B., palikti galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Irena Stefanovič