cb747064-8d35-4ebf-92d5-0147da40af1b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1239-759/2017(Proceso Nr. 2-49-3-00738-2017-6)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis” ieškinį atsakovei J.

B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 174,18 Eur skolos už buto komunalines paslaugas, 5,22 Eur delspinigių, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 179,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teismo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 „Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ Ukmergėje, Vilniaus g. 100a, kurio bute Nr. 5 nuosavybės teisės pagrindais gyvena atsakovė. IeÅ¡kovas nurodė, kad skola, kuriÄ praÅ¡o priteisti, susidarė nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. vasario mėn. (imtinai) už eksploatacines iÅ¡laidas, administravimo iÅ¡laidas, kaupiamÄ sias lėšas bei Å¡ildymo sistemos priežiÅ«rÄ , viso – 174,18 EUR. IeÅ¡kovas taip pat apskaičiavo 5,22 EUR delspinigių už laiku neapmokėtas sÄ skaitas.

Atsakovei J. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. birželio 7 d. interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           IeÅ¡kinys tenkinamas.           IÅ¡ byloje esančio Valstybės įmonės Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė apie skolÄ Ä¯spėta. Skolos priskaitymų iÅ¡raÅ¡as nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. vasario mėn. patvirtina, kad atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 179,40 EUR už buto komunalines paslaugas.

            Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.188 str. pagrindu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 235 ir 1996 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. 1161 pagrindu priteisiami ieÅ¡kovo priskaičiuota skola 174,18 Eur ir 5,22 Eur delspinigiai.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, iš atsakovės priteisiamos ir 5 proc. dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos (179,40 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2017 m. balandžio 25 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1d., 6.37 str. 2 d.).            Bylinėjimosi išlaidas sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš atsakovės priteisiamos ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.               Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas, n u s p r e n d ė :

           IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 174,18 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 18 ct) skolos, 5,22 Eur (penkis eurus 22 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 179,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis”, į.k. 182701785, S. Daukanto 18, 20176 Ukmergė, ats. sÄ sk.

LT95 4010 0429 0013 2899 AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai.Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Snieguolė Bielskienė