cb727462-2a74-4df0-9e1d-cb1b2e05082f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5997-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00189-2015-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė: A. B. 2015-04-01, apie 00.07 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus Plento g., Å irvintose, vairavo automobilį Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (po paklaidos 2,56 prom.) girtumo laipsnis. A. B. policijos pareigÅ«nams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.A. B. apklaustas teisme su pažeidimais sutiko, paaiÅ¡kino, kad gėrė degtinės ir važiavo ieÅ¡koti vieÅ¡bučio, tik pradėjus važiuoti sustabdė policija, vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs namie.

Dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ , jÄ iÅ¡dėstyti. Jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriuo A. B. 2015-04-01, 00:08 val. buvo nustatytas 2,59 ‰ (po paklaidos 2,56 prom.) girtumas, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, kad vairavo automobilį bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi, į tai, kad neteistas, administracine tvarka baustas (viena nuobauda galioja, kitos negalioja).

Todėl jam skirtinos nuobaudos, žemiau baudos vidurkio, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies, 1241 straipsnio 8 dalies sankcijose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Teismas įvertinęs paskirtos baudos dydį, A. B. nurodytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog jo turtinė padėtis yra sunki, nedirba, todėl paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis 13 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 1241 str., 126 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 650 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.p r i p a ž i n t i A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 6 € (Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A.

B. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 650 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 13 mėnesių laikotarpį, kiekvienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos iki mėnesio 30 dienos mokant po 50 eurų, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Darius Pranka