cb7269db-871a-481a-b528-bc1ce416fd61 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-326-233/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00280-2013-3Procesinio sprendimo kategorija47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 12 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbės, atžvilgiu ir n u s t a t ė :           G.

V. 2013-05-09 apie 07.45 val., (duomenys neskelbtini)., neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y.: 8 pakelius cigarečių „Fest 7“ , 8 pakelius cigarečių „Winston“ , 3 pakelius cigarečių „Premjer“ , 9 pakelius cigarečių „Queen Elegance“ ,4 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ , 3 pakelius cigarečių „Minks 5 Superslims“ , 1 pakelį cigarečių „Queen Charm“ - su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis ir 9 pakelius cigarečių Javaexport Graphite“ bei 9 pakelius cigarečių „Javaexport Antracite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje 3.1.2 punkte nustatytÄ tvarkÄ . Laikytų cigarečių bendra vertė, t.y. muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 405,78 Lt. Å iais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.

G. V. teismo posėdžio metu, bei administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.

3) nurodė, kad cigaretes laikė savo reikmėms. PaaiÅ¡kino, kad yra bedarbė, kartu gyvena 2 gr. invalidė dukra , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti skirtinos baudos mokėjimÄ dalimis, baudos mokėjimui per mėnesį galėtų skirti apie 100 Lt. G. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos AuÅ¡ros Lapinskienės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 83-1-00149-13 dėl vagystės 2013-05-09 buvo atlikta krata G. V. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini) , kurios metu rasta ir paimta: 8 pakeliai cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių Javaexport Graphite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių „Javaexport Antracite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių „Queen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos              2 Respublikos banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Minks 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Queen Charm“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis.  IÅ¡ 2013-05-09 kratos protokolo (b.l. 6-7), 2013-05-10 kvito B serija BBB Nr. 053315 (b.l. 10-11) bei 2013-05-10 nutarimo perduoti daiktus saugoti (b.l.

12) matyti, kad iš G. V. paimta 8 pakeliai cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 8 pakeliai cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių Javaexport Graphite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių „Javaexport Antracite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių „Queen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Minks 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Queen Charm“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis.Vieno cigarečių pakelio „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,33 Lt; vieno cigarečių pakelio „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,47 Lt; vieno cigarečių pakelio Javaexpert Graphite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,33 Lt; vieno cigarečių pakelio „Javaexport Antracite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,33 Lt; vieno cigarečių pakelio „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,33 Lt; vieno cigarečių pakelio „Queen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,85 Lt; vieno cigarečių pakelio „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,85 Lt; vieno cigarečių pakelio „Minks 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,85 Lt; vieno cigarečių pakelio „Queen Charm“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,85 Lt (Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacija dėl 2013 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės).

Atsižvelgiant į tai, bendra 8 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakelių cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelių cigarečių Javaexport Graphite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 9 pakelių cigarečių „Javaexport Antracite“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 3 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelių cigarečių „Queen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelių cigarečių „Minks 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelio cigarečių „Queen Charm“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis vertė –  405,78 Lt.  Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 368027 klaidingai nurodytas 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių punktas, kurį pažeidė G. V. - 3.1.1 p.. Minėtas punktas numato atsakomybę asmenims už neteisėtÄ nepaženklintų tabako gaminių laikymÄ , kai prekės įvežtos iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad G. V. laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su Baltarusijos Respublikos bei Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, t.y. prekes įvežtas ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių, todėl laikytina, kad savo veiksmais ji pažeidė minėtų taisyklių 3.1.2 punktÄ , numatantį atsakomybę už neteisėtÄ nepaženklintų tabako gaminių laikymÄ , kai prekės                                        3įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares , todėl Å¡i klaida teismo iÅ¡taisytina ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).  G.

V. veikoje jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant G. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina ir į tai, kad anksčiau administracine tvarka už Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimus ji nebuvo bausta, galiojančių administracinių nuobaudų nėra, todėl laikytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ su gabentų cigarečių konfiskavimu.Atsižvelgiant į tai, kad G.

V. nedirba, jai skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 100 Lt jai skirtinos baudos ((duomenys neskelbtini).3d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 283-284, 286 str., 287 str. 1 d.1 p. , 313 str .3d. teismas n u t a r i a : G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio bauda(įmokos kodas – 6030), su paimtų 8 pakelių cigarečių „Fest 7“ , 8 pakelių cigarečių „Winston“ , 3 pakelių cigarečių „Premjer“ , 9 pakelių cigarečių „Queen Elegance“ ,4 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ , 3 pakelių cigarečių „Minks 5 Superslims“ , 1 pakelio cigarečių „Queen Charm“ - su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis ir 9 pakelių cigarečių Javaexport Graphite“ bei 9 pakelių cigarečių „Javaexport Antracite“ - su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtos G. V. 1000Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos , įpareigojant kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 100 Lt jai skirtos baudos , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                    Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: Â