cb71e3d1-7b77-4e28-9630-844c822c8dec · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrSkundas Nr. PK-29-333/2011 Procesinio sprendimo kategorija : 2.9.6 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su N. Å . skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo, n u s t a t ė :              N. Å . kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo M.

K. ir K. atžvilgiu kaltindamas juos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 155 str., padarymu. Skunde nurodė, kad Å¡ie asmenys 2011-04-07 Alytaus pataisos namuose jam atliekant laisvės atėmimo bausmę jį ir jo brolį E. Å . pavadino „gaidžiais“, tuo pažemino kitų nuteistųjų akivaizdoje bei įžeidė garbę ir orumÄ .              PareiÅ¡kėjo skundas nepriimtinas nagrinėjimui.LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad skunde turi bÅ«ti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

             Pareiškėjas N. Š. skunde nurodė netikslius duomenis apie asmenis, kuriuos jis kaltina nusikaltimo padarymu. Nenurodyti abiejų asmenų vardai, gyvenamosios vietos. Iš skundo turinio neaišku, kurioje konkrečiai vietoje buvo padarytas nusikaltimas, tenurodant, kad Alytaus pataisos namuose, nenurodytas ir konkretus laikas. Neaišku, ar įžeidžiančius žodžius pasakė vienas ar abu asmenys. Nenurodyti liudytojai ir jų gyvenamosios vietos. Pabrėžtina, kad vadovaujantis LR BPK 407 str. baudžiamosiose bylose dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 155 str., ikiteisminis tyrimas neatliekamas.

O tai reiÅ¡kia, kad nusikalstamos veikos įrodinėjimo ir kaltinimo palaikymo funkcijos atitenka nukentėjusiajam. Nukentėjusysis turi bÅ«ti aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis, Å¡ios funkcijos neperkeliamos teismui, pareiÅ¡kėjas turi rinkti duomenis ir juos pateikti teismui skunde iÅ¡dėstytoms aplinkybėms pagrįsti, pareikÅ¡ti konkretų kaltinimÄ .LR BPK 413 str. 1 d. nurodyta, kad nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo Å¡aukiami pas teisėjÄ susitaikinti. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su Å¡aukimu iÅ¡siunčiamas ir skundo nuoraÅ¡as.

Å ios įstatyminės nuostatos teismas negalės įvykdyti, nes pareiÅ¡kėjo skundas pateiktas tik viename egzemplioriuje, kai kaltinamų asmenų du.Atsižvelgiant į nurodytus trÅ«kumus pareiÅ¡kėjo skundas kaip neatitinkantis LR BPK 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų, nagrinėjimui nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui ( LR BPK 412 str. 3 d. ).             Vadovaudamasi LR BPK 412 str. ir 4121 str. 1 d. teisėja n u t a r ė : Atsisakyti priimti skundÄ pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui N. Å ..             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    V.Stangvilienė