cb71df5d-366e-4bfb-8d54-6117ffd1b9df · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr.1-509-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.2.7;1.2.14.1.22.3.6.4.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 12 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,

Sekretoriaujant Indrei Å ukienei,

dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei,

gynėjui Vytautui Juozelaičiui,

iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B. a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2000-01-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2. 2000-01-25 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

3. 2000-10-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 42 str. 4 d. bausmę subendrinus su 2000-01-25 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p. nuo bausmės atleistas;

4. 2002-06-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 281 str. 3 d.,

272 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams,

5. 2004-07-07 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams;

6. 2005-12-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu

2 metams, subendrinus su 2004-07-07 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs,

7. 2009-09-11

Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d.,

187 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 4 mėn;

8. 2009-10-15 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 178

str. 2 d., 187 str, 3 d. laisvės atėmimu 1 m.  9 mėn; Šiaulių m.  apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR

BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d. 2009-09-11 nuosprendį subendrinus su 2009-10-15 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (šiuo metu atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose),kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. padarymu, nustatė:

          Â

A. B. laikotarpiu nuo 2008-06-09 13:00 val. iki 2008-06-16 d. 11:00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, atrakindamas buto adresu Tilžės g. 52-99,

Å iauliuose, duris ir tokiu bÅ«du įsibraudamas į nukentėjusiojo T. Å . butÄ , iÅ¡ buto pagrobė svetimÄ turtÄ - T.

Å . priklausantį DVD grotuvÄ â€žPanasonic SC-MT 535S" už 999 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam T. Å . 999 Lt turtinę žalÄ

Kaltinamasis A. B. teisme

kaltu prisipažino ir parodė, kad 2008 metų vasarÄ jis iÅ¡ mamos B. B. (kuri prižiÅ«rėjo T. Å . butÄ ) ir turėjo buto raktus) pasiėmė T. buto raktÄ

ir nuėjęs į jo butÄ , Tilžės g. 52-99, Å iauliuose, pagrobė DVD grotuvÄ â€žPanasonic", kurį nusinešė pas draugÄ D. S.. TÄ DVD grotuvÄ jis bÅ«tų T. grÄ Å¾inęs, tačiau mama,

pastebėjusi, kad nera grotuvo, iÅ¡ karto pranešė policijai. Tai sužinojęs, jis DVD grotuvÄ nunešė ir pardavė A. Z., kuriam pasakė, kad grotuvÄ jis parsivežė iÅ¡ užsienioÂ

           Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkių ar labai sunkių nusikaltimų padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.

Nukentėjusysis T. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2008 m. gegužės 13 d. iÅ¡vyko į NorvegijÄ . PrižiÅ«rėti butÄ esanti Tilžės g. 52-99, Å iauliuose, paliko kaimynei B. B., kuri telefonu jam pranešė, kad apvogtas jo butas. 2008-07-05 grįžęs į namus pasigedo

DVD grotuvo „Panasonic", 999 litų vertės. Jis mano, kad grotuvÄ pavogė A. B., nes pas jį  buvo

atėjęs A. B. ir apgailestavo, kad pavogė DVD grotuvÄ , prašė atsiimti pareiÅ¡kimÄ . Jis žadėjo už grotuvÄ atsilyginti iki 2008-07-18, tačiau žalos neatlygino. T. Å . nurodė, kad 2010-04-30, atėjęs į policijos komisariatÄ jis pamatė savo DVD grotuvÄ ,

kurį atpažino pagal tai, kad prie dešiniame kampe prie garsinimo rankenėlės yra žymė nuo gumos. Jis jokio ieškinio nereiškia

ir pretenzijų A. B. neturi.(b.l. 11-12, 15, 42-43)

 Liudytojos

B. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji prižiūrėjo kambarį Tilžės g. 52-99, Šiauliuose,

kurio savininkas yra T. Å ., kuris buvo iÅ¡vykęs į užsienį. 2008-06-16 apie 11:00 val. nuėjusi palaistyti gėlių į T. butÄ , ji pamatė, kad nebėra DVD grotuvo. PrieÅ¡ tai ji T. bute buvo 2008-06-09 apie 13:00 valandÄ . Durys buvo nesužalotos, todėl ji mano, kad buvo atrakinta pritaikius raktÄ . T. S. kambario raktÄ ji buvo prisisegusi prie savo raktų. Raktus kartais ji palikdavo, todėl galėjo kas nors pasidaryti kopijÄ . (b.l. 16-17, 18).

 Liudytojo

D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad tuo metu, kai jis gyveno Tilžės g. 52-131, Šiauliuose,

A. B. pas jį buvo atsinešęs DVD grotuvÄ ir sakė, kad tai jo grotuvas. Kurį laikÄ grotuvÄ jis buvo palikęs, po to tÄ grotuvÄ jam grÄ Å¾ino. Kur A. padėjo tÄ grotuvÄ , jis nežino (b.l. 30-31).

 Liudytojo

A. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieÅ¡ kokius pusantrų metų, vasarÄ A. B. atvažiavo pas jį ir atvežė DVD grotuvÄ

„Panasonic". TÄ grotuvÄ A. B. jam padovanojo. GrotuvÄ atvežė be kolonėlių. Jam A. B. pasakė, kad tÄ DVD grotuvÄ parsivežė iÅ¡ užsienio A. B. jam buvo atvežęs tik DVD grotuvÄ ir pultelį, todėl tuos daiktus jis ir pateikė tyrimui. Jokių kitų daiktų A. B. jam nebuvo atvežęs ( (b.l. 34-35, 37).

Išnagrinėtų duomenų pagrindu teismas daro išvada, kad kaltinimasis A. B. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas numatytas LR BK 178 str. 2 d. ir ši teismo išvada grindžiama šiais duomenimis:

2008-06-16 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašyta įvykio vieta, esanti adresu Tilžės g. 52-99, Šiauliuose ( b.l. 5-9).

2010-04-27 daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas A.

Z. tyrimui pateikė DVD grotuvÄ "Panasonic" su distancinio valdymo pulteliu (b.l. 36).

           2010-04-27 daiktų

apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas, apžiÅ«rėtas ir nufotografuotas DVD grotuvÄ "Panasonic" (b.l. 38-41).

           2010-05-17 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kaip A. B. nurodė butÄ adresu Tilžės g. 52-99, Å iauliuose, kur pagrobė DVD grotuvÄ "Panasonic“ (b.l. 69-73).

Ikiteisminio tyrimo metu A.B. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str . 2 d tinkamai Ä®sibrovimas – tai slaptas arba atviras neteisėtas patekimas į patalpÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ . Ä®sibraunama gali bÅ«ti įveikiant kliÅ«tis (pvz., iÅ¡laužiant duris, iÅ¡jungiant signalizacijÄ ). Vagystė laikomi baigta, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valiÄ . Patalpa – tai uždara erdvė, statinys, paprastai turintis stogÄ ir specialų įėjimÄ , skirtas žmonėms laikinai ar nuolat gyventi ir dirbti arba materialinėms vertybėms laikyti. Ä®rodymų visuma liudija, kad jis neteisėtu bÅ«du, t.y. įsibrovęs į saugomas patalpas užvaldėi svetimÄ turtÄ . Darydamas nusikalstamÄ veikÄ , A.

B. veikė tiesiogine tyčia, kadangi suvokė savo veikos pavojingumÄ , numatė nusikalstamos veikos padarinius ir Å¡ių padarinių norėjo.

           Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino

padaręs nusikaltimÄ ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso

54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės

formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos

veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę;į tai , kad  A. B. teistas (b.1.74-78 ),padarė apysunkį nusikaltimÄ , baustas

administracine tvarka (b.l.106-109 ), įraÅ¡ytas į VÄ® "Å iaulių psichiatrijos ligoninė" registrÄ (b.l. 98), Psichikos sveikatos centro registre nėra įraÅ¡ytas (b.l. 100).

Nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Toks asmuo yra recidyvistas. (BK 27 str. 1d) Recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.(BK56 str.1d), esant Å¡ioms aplinkybėms skirtina su laisvės atėmimu susijusi bausmė žemiau sankcijoje numatyto bausmės vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 str., 301-303 str.,

n u s p r e n d ė:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d.. bausmes subendrinti prie

2009-10-15 nuosprendžiu paskirtos. laisvės atėmimo 4 metų ir 6 mėnesių paskirtos bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo

bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 5 (penkeriems.) metams.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2010-07-12 dienos Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2009-10-15 dienos nuosprendį atliktÄ bausmę iki 2010-07-12 dienos.

Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Petras

Simėnas