cb70d368-37d0-4a19-a7d8-3c1ddc01ac99 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrBylos Nr. T-646-271/2013Proceso Nr. 1-13-1-02813-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistojo gynėjui adv. A.Kviatkovskiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo J. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė :

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., pritaikius LR BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p., jam nustatyta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. LR BK 64 str.1d., 3 d. pagrindu prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-07-25 nuosprendį – 8 mėnesiai laisvės atėmimo, ir galutinė bausmė nuteistajam nustatyta– 4 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013-02-12.J.

S. atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-08-22 gautas nuteistojo J. S. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam skirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti ryÅ¡ium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.Prokuroras prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sÄ lygų.Nuteistojo gynėjas palaikė ginamojo praÅ¡ymÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinas.2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d. Å iuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu, numatančiu, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641str. 1 d.).

Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (LR BK 641str. 2 d.).LR BK 641str. nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras ir yra taikomas tik nuo jo įsigaliojimo momento, t.y. nuo 2013 m. liepos 13 d. Nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje J. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, be to baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, joje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo J. S. atžvilgiu taikyti LR BK 641str. 1 d. nuostatų ir mažinti jam skirtÄ bausmę trečdaliu. Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas n u t a r ė : atmesti nuteistojo J. S. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 12 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski