cb6eb761-dfda-4a9f-9d67-4fbc7b0e66f3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2737-947/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21291-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 109; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei ir K. R., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. M., ieÅ¡kovės atstovei advokatei D. V., atsakovui P. B., Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

M. ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 23 d. teismo posėdžio metu buvo gautas bylos Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo.

Bylos Å¡alys teismo posėdžio metu prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad Å¡alys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepilnamečio vaiko interesams, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).

Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, ji 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas ieÅ¡kovei nėra sprendžiamas. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo mokėtinas 41,00 Eur žyminis mokestis, už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo mokėtina žyminio mokesčio suma yra 38,00 Eur (105,71 Eur x 12 mėn. x 3 %).

Viso už ieškinį yra mokėtinas 79,00 Eur žyminis mokestis. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. rugsėjo 8 d. sprendimu, todėl, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos – 19,75 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).              Dėl kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų šalys aptarė taikos sutartyje.

Iki taikos sutarties sudarymo valstybė Å¡ioje byloje patyrė 3,94 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes jų dydis, padalijus iÅ¡laidas bylos Å¡alims lygiomis dalimis, yra mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko poreikiams, Å¡alių turtinei padėčiai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti 2015 m. vasario 23 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys A. M. ir P. B. susitaria nustatyti nepilnamečio vaiko T. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina A. M..2. Å alys susitaria, kad atsakovas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 105,71 Eur (Å¡imtÄ penkis Eur ir 71 euro centÄ ) nuo ieÅ¡kinio teismui parengimo dienos (2014-11-03) iki sÅ«nus sulauks pilnametystės.

3. Å alys susitaria, kad atsakovas P. B. sÅ«nui T. B. iÅ¡mokės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 755,05 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Eur ir 5 euro centus) per vienerius metus, t. y. kas mėnesį 12 mėnesių mokėdamas po 62,92 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Eur ir 92 euro centus).4. A. M. mokamas periodines iÅ¡laidas sÅ«nui T. B. valdys uzufrukto teise.

5. Å alys susitaria, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ valstybei įsipareigoja atlyginti Å¡alys lygiomis dalimis. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2737-947/2015 pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 19,75 Eur (devyniolika eurų ir 75 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Asta Žeromskytė - Stanienė