Legislator Case Law & Legislation
cb6d6053-d563-4bb1-bbaa-57cee83a84e7 AI generated

cb6d6053-d563-4bb1-bbaa-57cee83a84e7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cb6d6053-d563-4bb1-bbaa-57cee83a84e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. L.2016 m. birželio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ per LITEKO VEP posistemį 2016 m. birželio 10 d. buvo iÅ¡siųsta minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarties kopija.

Legislator headnote

AI generated

cb6d6053-d563-4bb1-bbaa-57cee83a84e7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L.2016 m. birželio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ per LITEKO VEP posistemį 2016 m. birželio 10 d. buvo iÅ¡siųsta minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarties kopija.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education education allowance deficiency of pledge inadequate service provision need for special education
AI generated
f16558e0-abe0-4cd0-83b9-314b198a5095
                                                     Civilinė byla Nr.e2-9226-642/2017                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06786-2017-8)Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.11;3.1.11.1;3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7.1(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. (S. S.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
52fc9e53-7e6d-4f80-846f-ed3058486bdb
dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .2011-05-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi panaikino 2011-04-18 preliminarų sprendimÄ ir nustatė ieÅ¡kovei 14 dienų, nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, terminÄ paÅ¡alinti trÅ«kumus, t.y., primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį bei leido ieÅ¡kovei įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, nurodant skelbimo tekstÄ . Teismo praneÅ¡imÄ ieÅ¡kovė gavo 2011-05-20, tačiau per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 424 straipsnis 2 dalis).
1ee100d7-c5ae-4df9-a95d-701705b1d0ad
8326,86 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 94,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.
263eb953-d519-4180-9fac-380895053e43
Nutartis dėl viešo paskelbimoCivilinė byla Nr.
cf945875-53ba-4cc0-8061-b953b6f564d9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 7382,39 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9715-1032/2016(Proceso Nr. 2-06-3-07292-2016-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.1.12.10.; 3.2.7.1.; 3.2.9.11.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. L.2016 m. birželio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ per LITEKO VEP posistemį 2016 m. birželio 10 d. buvo iÅ¡siųsta minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarties kopija.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad Å¡io kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, 2016 m. birželio 10 d. nutartis yra laikoma ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.IeÅ¡kovei teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovę pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               RÅ«ta Zubrickaitė