cb6d5237-635d-45f3-a6f7-ea778d3e75a5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-515-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00386-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.; 45.4.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 123 str. 1, 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),,              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2014-05-09, apie 20.00 val., Ž. R., KalniÅ¡kės kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,68 promilės alkoholio), sankryžoje sukdamas į kairę nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į griovį ir atsitrenkė į kelio ženklÄ . Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir kelio ženklas.

Be to, jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 238 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 127 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-11945959-14/07-14-8419992 ir kita surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padarytų pažeidimų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, Ž. R. baudos dydis skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones.

             Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas              n u t a r i a :              Ž. R. pripažinti kaltu :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 125,00 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 100,00 Lt baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4500,00 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams.             Įpareigoti Ž.

R. iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 225,00 Lt baudos įmokÄ , pradedant mokėjimÄ nuo 2014-07-01, baigiant 2016-02-01.             Bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Įmokos mokėjimo kvitus apie iÅ¡dėstytos baudos sumokėtas 225,00 Lt įmokas bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Vandalinas Vainius