Legislator Case Law & Legislation
cb6cae5d-cda6-4da2-b8f8-ec30d1c83bef AI generated

cb6cae5d-cda6-4da2-b8f8-ec30d1c83bef · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb6cae5d-cda6-4da2-b8f8-ec30d1c83bef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-608-620/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00525-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:P. G. 2011-10-02 apie 16.38 val.

Legislator headnote

AI generated

cb6cae5d-cda6-4da2-b8f8-ec30d1c83bef · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-608-620/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00525-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:P. G. 2011-10-02 apie 16.38 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-608-620/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00525-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:P. G. 2011-10-02 apie 16.38 val.

RokiÅ¡kyje, Panevėžio g. 16, iÅ¡ prekybos centro CENTO pavogė degtinės butelį „CENTO“, 100 ml. talpos, 3,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.P. G. teismo posėdžio metu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nesigaili, baudos sumokėti negalės, praÅ¡o skirti administracinį areÅ¡tÄ , neturi pastovios gyvenamosios vietos.Be prisipažinimo, P. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:UAB „Palink“ parduotuvės „CENTO“ apsaugos darbuotojo A.

T. ir kasininkės – pardavėjos J. K. pareiÅ¡kimais (b.l. 3, 6), A. T. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-10-02 apie 16.38 val. asmuo, prisistatęs P. G., iÅ¡ prekybos centro „CENTO“, esančio RokiÅ¡kio m., Panevėžio g. 16, pro kasas nesumokėjęs prasinešė 100 ml. talpos butelį degtinės „CENTO“, 3,99 Lt vertės. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas - auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad P. G. dėl padaryto pažeidimo nesigaili, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, tačiau baudos sumokėti negalės, praÅ¡o skirti areÅ¡tÄ .

Teismas atsižvelgia į ekonomiÅ¡kumo ir protingumo principus, todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta minimalia areÅ¡to bausme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas             n u t a r i a: P. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . . Teisėja                                                          Loreta Kukelkienė            Â