cb6bf16e-c07e-45ea-9b85-44b9e76a34e0 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2440-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00504-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ atstovui ir atsakovui R. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2440-839/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 213,02 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas R. R. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 2019 m. birželio 4 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. birželio 17 d. 14.30 val.

į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatus, vartojimo kredito sutarčių bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, sutikimus tvarkyti asmens duomenis, asmens tapatybės kortelės kopijÄ , praneÅ¡imÄ apie fizinį atsiskaitymÄ , reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laiÅ¡kų atspausdinimo patvirtinimÄ , praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties priedo, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ praneÅ¡imo apie fizinį atsiskaitymÄ priedo, žyminio mokesčio sumokėjimo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä .

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). 2014 m. lapkričio 26 d., 2014 m. gruodžio 4 d., 2014 m. gruodžio 23 d. pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovas R.

R. sudarė Vartojimo paskolos sutartis Nr. 9792276001 (toliau – Sutartis), pagal kurias pradinė kreditorė suteikė atsakovui iÅ¡ viso 434,43 EUR vartojimo kreditÄ . Atsakovas pagal Sutartis tekusios prievolės grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ nustatytais terminais bei pasibaigus grÄ Å¾inimo terminui neįvykdė ir liko iÅ¡ viso skolingas – 647,45 EUR (434,43 EUR skolos, 213,02 EUR palÅ«kanų skaičiuojamų iki kredito grÄ Å¾inimo ir po kredito grÄ Å¾inimo termino). Reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovė įgijo 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (pradinė kreditorė 2015 m. gruodžio 21 d. sutarties pagrindu reikalavimo teisę į atsakovę perleido naujajam kreditoriui – International Risk Management O?, kuris 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ Ä¯ atsakovÄ perleido kitam kreditoriui – ieÅ¡kovei).

IeÅ¡kovei perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ atsakovas jam pagal sutartis tekusios prievolės sumokėti įsiskolinimÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis), tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovas privalo sumokėti įsiskolinimÄ bei palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 EUR negrÄ Å¾intos paskolos sumos ir 213,02 EUR palÅ«kanų (Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 3.1 punktas, 4.1 – 4.2 punktai, CK 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).

Kreditus atsakovas ėmė 12 ir 3 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas iÅ¡dėstyti kreditų grÄ Å¾inimÄ kitokiomis dalimis nei buvo susitarta neprašė, sudarant sutartis kreditavimo sÄ lygos, mokėtinų įmokų, palÅ«kanų dydžiai (paskaičiavimai) buvo nurodyti ir su tuo atsakovas sutiko, taigi vertintina, kad atsakovas atsakingai įvertino savo galimybes grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir tinkamai. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. balandžio 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kurį sudaro 15,00 EUR, o valstybės biudžeto naudai 3,64 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, naudai: 434,43 EUR keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 43) skolos, 213,02 EUR (du šimtus trylika eurų 2 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 647,45 EUR sumos už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 3,64 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėjas Gediminas Karpavičius