cb6bcd94-e87b-40db-b602-3c75fe4ad21f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-18790-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14525-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.;106.8.2.;117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 2070,11 Lt skolos, 40,56 Lt delspinigių, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

          Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės, pati atsakovė deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieÅ¡kinio teismingumÄ Kauno apylinkės teismui. Kadangi vieÅ¡ame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ laikytini turinčiais didesnę įrodomÄ jÄ galiÄ (CK 2.17 str. 1 d.), darytina iÅ¡vada, kad atsakovė gyvena Raseinių rajono savivaldybėje.

Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ (CPK 32 str. 1 d.). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų matyti, jog Å¡alys nesusitarė pakeisti CPK nustatyto teritorinio teismingumo (10.1. p.). IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu atsakovei turėtų kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, jam grÄ Å¾intinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis. IÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a :              Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ į.k. (duomenys neskelbtini) – 72,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-08-01, mokėjimo nurodymo Nr. 57490, Nordea Bank Plc Lietuvos sk.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Rita Ulejevienė