cb6b5936-c19d-48ac-83a7-5cef444a6f1d · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-828-420/2014                                                                                                        Proceso Nr. 2-54-3-00745-2014-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 116.5.1.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB “4finance” ieÅ¡kinį M. D. (M. D.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012-02-09 su atsakovu sudarė paskolos sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt paskolÄ . Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau priimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, todėl ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt skolÄ , 1071,21 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinyje nurodytu adresu atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: sutarties (b.l. 7-17, 28-29), mokėjimo nurodymo (b.l.

27) formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (4,65 Lt) nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ M. D. (M. D.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt (289,62 Eur) skolÄ , 1071,21 Lt (310,24 Eur) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-10-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (15,64 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB “4finance”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vladimiras Kurasovas