cb68ee1b-bb8d-416a-97fd-c1e01ba346b6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15-71-269/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00955-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.19.3.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 10 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (paso Nr. (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respubikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 450 straipsnio 3 dalį,-

n u s t a t ė :

M. O. vežėjo (duomenys neskelbtini).“ (toliau-įmonė) vardu, 2019 m. spalio 13 d., apie 5 val., Lietuvos Respublikos, Vilniaus r., Medininkų kelio poste, vairuodamas šiai įmonei priklausantį vilkiką, krovininį automobilį ,,Iveco“ (toliau-krovinininė transporto priemonė, vilkikas, krovininis automobilis) su Estijos Respublikos tranzitiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir su priekaba ,,Vanhool 3B0068“ (toliau-krovinininė transporto priemonė) su Estijos Respublikos tranzitiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), vykdė tarptautinius krovinių vežimus, veždamas krovinį iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką pagal kelių transporto priemonių važiavimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 2019 metų nustatytą tvarką po pirmo pirkimo krovininei transpoto priemonei, neturėdamas Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministerijos išduoto kelionės leidimo vykdyti tokius vežimus keliais ir tokiais veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių pervežimu pavyzdžių patvirtinimo“ 6. ir 7. punkto reikalavimus, kai nesuėjo vieneri metai po Lietuvos Respublikos Vilniaus teritorinės muitinės (toliau-muitinė) administracinio nusižengimo protokolo 2019-08-09 Nr. MD-VM00-ANR P-5048-2019 administraciniu nurodymu paskirtos 425 Eur baudos už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 420 straiosnio 2 dalyje ir 2019-08-10 sumokėtos, t.y. pakartotinai vežė krovinį kelių transporto premonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

M. O. į bylos nagrinėjimą 2020-01-30 10.00 val., kuris vyko Lietuvos Respublikos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose, Ukmergės g. 322, Vilniuje, neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, instutucija nagrinėjanti administracinio usižengimo bylą pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Muitinės administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 1910679150 (toliau-byla Nr. ROIK: 1910679150) 2019 m. spalio 13 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. MD-VM00-ANR_P-6222-2019 (toliau-protokolas) buvo padaryta klaida nurodant nuorodą į ANK 450 straipsnį 2 dalį už padarytą nusižengimą, nes muitinė byloje Nr. ROIK: 1910679150 nustatė, kad pažeidėjas jam inkriminuotą nusižengimą 2019-10-13 padarė pakartotinai, nepraėjus 1 metams po 425 Eur baudos 2019-08-10 sumokėjimo už analogišką nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 2 dalyje ir muitinė 2019-11-27 nutarimu pakeitė protokole minėtą nuorodą į ANK 450 straipsnio 3 dalį (b.l. 1, 3, 34-35).

M. O. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais byloje: protokolu, krovininių transporto priemonių duomenimis; tarptautiniais prekių ir transporto važtaraščiais (CMR) bei eksporto važtarščiais ir jų vertimais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 450 straisnio 3 dalyje. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. O. per vienerus metus pakartotinai vežė krovinį kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo.

M. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad M. O. padarė tyčinį administracinį nusižengimą nurodytos kvalifikacijos pirmą kartą, dirba įmonėje, yra užsienietis, todėl teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. O. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 450 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

M. O. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1000 Eur (vieno tūkstančio) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. A15-71-269/2020 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19106791510.

Išaiškinti M. O., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Lietuvos Respublikos Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimą ir jo vertimą į rusų kalbą paštu išsiųsti susipažinti Sakartvelo įmonei IE „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)) ir M. O. ((duomenys neskelbtini)).

Nutarimą elektroninių paštu (karolina.butrimaite@lrmuitine.lt) išsiųsti susipažinti Lietuvos Respublikos Vilniaus teritorinei muitinei.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis