cb681b4c-df4f-4a03-a01e-16f313eea05c · Panevėžio apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-5749-837/2017 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04706-2017-0                                                                                         Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.8.5.;                                                                                           3.1.7.1.1.; 3.1.7.5(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei L.

M. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės L. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 8 d. gautas ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės L. M. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Nurodė, kad joms yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių Å¡alių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).Atsižvelgiant į Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista – 3,75 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 87 straipsnio 2 dalis.Procesinių dokumentų iÅ¡laidos byloje sudaro 5,00 Eur, kurios vadovaujantis Å¡alių sudaryta taikos sutartimi priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

          Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288724610 ir atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė nereikalauja priteisti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos naudai 150,60 Eur skolos iÅ¡ atsakovės L. M. IeÅ¡kovė įsipareigoja padengti žyminį mokestį, atsiradusį Å¡ioje civilinėje byloje.

IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip numatyta CPK 140 straipsnyje.Å alys susitaria, kad atsakovė nereikalauja jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Atsakovė įsipareigoja padengti savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir paÅ¡to iÅ¡laidas, atsiradusias Å¡ioje civilinėje byloej. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-5749-837/2017 ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 straipsnyje ir CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 staipsnyje. Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288724610, 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminio mokesčio, valstybei, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, valstybei, įmokos kodas 5660.    Civilinę bylÄ Nr. e2-5749-837/2017, nutraukti.AtÅ¡aukti civilinėje byloje parengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ 2017 m. gruodžio 18 d. 11.00 val.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims resjudicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  Teisėjas                                                                                                                 Arvydas Jasonas