cb675197-5d64-414b-aafb-a3f8ddac2b96 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2312-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01937-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant S. P.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. G.,iÅ¡nagrinėjusi S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. P. 2014 m. spalio 14 d., 23 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir neblaivus (2.28 prom.), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;

2) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ ATPK 123 str. 1, 5 d. Suinteresuotas asmuo M. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, tačiau teisme gauti duomenys apie tai, kad M. G. miręs.Pažeidimai įrodyti: S. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, VÄ® ,,Regitra“ duomenimis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad sustabdę patikrinimui automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nai nustatė, jog jį vairavęs S. P. yra neblaivus: nuo jo sklido alkoholio kvapas, o patikrinus nustatytas 2.28 prom. girtumas.

Automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jam neatlikta techninė apžiÅ«ra. S. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui, vairuojant techniÅ¡kai nepatikrintÄ ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka baustas 2 kartus, abi nuobaudos galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose, nekonfiskuojant automobilio.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:S. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 129 str. – 4100 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudÄ .- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 90 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų (1216 eurų) baudÄ .

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė