cb661616-8b7d-4cff-a5fb-220ebe9fdeca · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo R. B. K. priteisti 469,65 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi       iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-25 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
Legislator headnote
AI generatedcb661616-8b7d-4cff-a5fb-220ebe9fdeca · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-05-17 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ juridinio      telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/27731/2010, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mÄnesius bei mokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b.l. 3-5). Atsakovui neapmokÄjus sÄ skaitų už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas 2010-06-30 sustabdÄ sutarties vykdymÄ ir 2010-06-08 praneÅ¡imu įspÄjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-3026-853/2011                                                                                                                      Proceso Nr. 2-29-3-02940-2011-5                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį    atsakovui R.
B. K. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo R. B. K. priteisti 469,65 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi       iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-25 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-05-17 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ juridinio      telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/27731/2010, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mÄnesius bei mokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b.l. 3-5). Atsakovui neapmokÄjus sÄ skaitų už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas 2010-06-30 sustabdÄ sutarties vykdymÄ ir 2010-06-08 praneÅ¡imu įspÄjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ .
IeÅ¡kovas atsakovui 2010-09-01 pateikÄ sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas (b.l. 6), taÄiau atsakovas Å¡ios sÄ skaitos neapmokÄjo ir liko skolingas 469,95 Lt. Atsakovo įsiskolinimo laikotarpis ieÅ¡kovui yra 2010-05-01 â 2010-06-30 (b.l. 6).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl prievolÄs įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2011-11-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
Pagrįstas bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokÄtas žyminis mokestis (70,00 Lt). IeÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti 48,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, už vieno skolininko ieÅ¡kinio paregimÄ , ieÅ¡kinio pasiraÅ¡ymÄ , pateikimÄ teismui bei kitų procesinių dokumentų parengimÄ ar teisinių veiksmų atlikimÄ , nelaikytinos pagrįstomis. IeÅ¡kovas nepateikÄ jokių raÅ¡ytinių įrodymų, pagrindžianÄių minÄtų 48,00 Lt iÅ¡laidų patyrimÄ (sumokÄjimÄ ), todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbti), į.k. 110688998, buv. adr. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB:              469,65 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 65 ct) skolos;5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (469,65 Lt) skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos, t. y. 2011-11-15, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;             70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
             Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.                          IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Andželika ButkuvienÄ