cb650d6e-06ec-4b96-97e3-af9e100b6b4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2SP-18659-861/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12157-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.4.4.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. R. ir UAB „PK Invest“ pareiÅ¡kimÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį,     n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti tarp E. R. ir UAB „PK Invest“ pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984 str., CPK 42 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2004-07-27 tarp E. R. (toliau – Pirkėjas) ir UAB „PK Invest“ (toliau – Pardavėjas) pasiraÅ¡ytas ketinimų protokolas, pagal kurį Pirkėjas patvirtino neatÅ¡aukiamÄ ir besÄ lyginį ketinimÄ pirkti nekilnojamÄ jį turtÄ , o pardavėjas įsipareigojo atlikti visus reikalingus veiksmus, kurie yra bÅ«tini Pirkėjui perkant nekilnojamÄ jį turtÄ . 2006-06-20 sudaryta Preliminari nepastatyto nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 016/K3-40, kuria Pardavėjas įsipareigojo pastatyti nekilnojamÄ jį turtÄ ir jį parduoti Pirkėjui, o Pirkėjas – nupirkti pagal pagrindinę sutartį bei pagrindinėje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, sumokant pardavėjui preliminarioje sutartyje nurodytÄ turto kainÄ .

Pirkėjas sumokėjo Pardavėjui garantinį mokestį bei avansÄ , tačiau Pardavėjas informavo pirkėjÄ , jog sudaryta preliminarioji sutartis pasibaigė, nes jos neįmanoma įgyvendinti, o pagrindinė pirkimo-pardavimo sutartis nebus sudaroma. Å alys, siekdamos iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , 2016-03-15 sudarė taikos sutartį. Pateikta tvirtinti taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad Pirkėjas atsisako ketinimų spręsti ginÄÄ teismine tvarka dėl UAB „PK Invest“ 2006-06-20 Preliminaria sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vykdymo užtikrinimo bei patirtų nuostolių kompensavimo.

Teisė į teisminę gynybÄ yra konstitucinė teisė (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnis). CPK 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog atsisakymas teisės kreiptis į teismÄ negalioja. Pažymėtina, jog Å¡i norma yra imperatyvi. Teismas sprendžia, jog minėta 2016-03-15 sudaryta taikos sutarties norma laikytina susitarimu dėl teisminės gynybos atsisakymo.

Esant sÄ lygai, prieÅ¡taraujančiai imperatyviai normai, taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str.), todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl 2016-03-15 taikos sutarties, sudarytos tarp E. R. ir UAB „PK Invest“, netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.984 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų E. R. ir UAB „PK Invest“ praÅ¡ymo dėl 2016-03-15 sudarytos taikos sutarties tvirtinimo netenkinti.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                           Donata Kravčenkienė            Â