Legislator Case Law & Legislation
cb627372-d0ef-44ed-9c9f-da3d2e534e3d AI generated

cb627372-d0ef-44ed-9c9f-da3d2e534e3d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number cb627372-d0ef-44ed-9c9f-da3d2e534e3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovai J. L., gim. 1954-10-12 Rusijoje, I. U., gim. 1961-01-14 Rusijoje, susitaria, kad butas su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vertės, ir lėšos, esančios AB SEB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 1126,02 EUR, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 499,91 Lt, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (doleriais), sÄ skaitos likutis 0,64 USD, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 4153,46 LT, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 14,24 Lt, terminuoto indelio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 3668,71 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 1405,46 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 5034 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 3524,44 EUR, yra E. P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. liepos 30 d. (2011-08-01 mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 142), asmeninė nuosavybė.

Legislator headnote

AI generated

cb627372-d0ef-44ed-9c9f-da3d2e534e3d · Å akių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovai J. L., gim. 1954-10-12 Rusijoje, I. U., gim. 1961-01-14 Rusijoje, pareiÅ¡kia, jog dėl turto, nurodyto sutarties 1 punkte, vieni kitiems jokių turtinio ar neturtinio pobÅ«džio, pretenzijų neturi.

Keywords

AI generated
technical barriers written documentary proof infringement of the Treaties facilitated proof right to refuse testimony experimental permit
AI generated
6ab6b2ab-54b2-4a03-bd6d-eb8fbe22c7c4
Pakeisti iÅ¡laikymÄ , priteistÄ iÅ¡ A.
de308f79-0323-4b3b-8664-a4c81b19ce58
Kopija                   Kopija                   Civilinė byla Nr.2-1066-339/2012                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.8.8. (S) N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su civiline byla pagal pareiÅ¡kėjo Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R.
c6919fa3-442a-4809-97f2-32aabc325a6d
atstovui advokatui J. L., atsakovų N. S., V. S. ir D. M. D. atstovei advokatei J. Å ., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, spręsdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovams N. S., V. S. ir D. M. D.,             n u s t a t ė:teisme gauta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, taikos sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alys raÅ¡tu nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-20383-192/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
65778d5d-3763-4b16-8017-b0b9c83d3c71
dėl skolos priteisimo, sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Å alys praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.
f44d1f3a-af9f-4054-9105-53b4abd2cf0b
Å . dėl turto pripažinimo bendrÄ jÄ daline nuosavybe ir atidalijimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodo, kad joms žinomos tokio bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji tvirtintina, o byla turi bÅ«ti nutraukta.IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 24,75 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis CPK 87, 140, 290-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:Civilinę bylÄ pagal T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-63-876/2013 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00991-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (N)          (S)     ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 29 d. Å akiai            Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. R. ieÅ¡kinį atsakovams J.

L., I. U. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, n u s t a t ė :            šalys pareiÅ¡kė sudariusios taikos sutartį, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.            PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.

IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio. 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovė buvo atleista nuo 50 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo, taigi ieÅ¡kovei sumokėjus tik 50 proc. numatyto žyminio mokesčio bÅ«tų neteisinga gražinti 75 proc. sumokėtos sumos. Teismas laiko, jog ieÅ¡kovė gali bÅ«ti grÄ Å¾inta tik tokio dydžio suma, kuri virÅ¡ija 25 proc. nuo visos įstatyme numatytos žyminio mokesčio sumos, tai yra visas mokėtinas žyminio mokesčio suma bÅ«tų 2414 Lt, tai Å¡ios sumos 75 proc. yra 1810,50 Lt., atitinkamai teismui sumokėto žyminio mokesčio 25 proc. suma turi likti 604 Lt.

Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjusi 1207 Lt žyminio mokesčio, jai grÄ Å¾intina suma yra 603 Lt. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės N. R. ir atsakovų J. L., I. U. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-63-876/2013 dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovai J. L., gim. 1954-10-12 Rusijoje, I. U., gim. 1961-01-14 Rusijoje, susitaria, kad butas su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vertės, ir lėšos, esančios AB SEB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 1126,02 EUR, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 499,91 Lt, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (doleriais), sÄ skaitos likutis 0,64 USD, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 4153,46 LT, einamosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (litais), sÄ skaitos likutis 14,24 Lt, terminuoto indelio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 3668,71 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 1405,46 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 5034 EUR, terminuoto indėlio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (eurais), sÄ skaitos likutis 3524,44 EUR, yra E. P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. liepos 30 d. (2011-08-01 mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 142), asmeninė nuosavybė.

2. Ieškovė N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovai J. L., gim. 1954-10-12 Rusijoje, I. U., gim. 1961-01-14 Rusijoje, pareiškia, jog dėl turto, nurodyto sutarties 1 punkte, vieni kitiems jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio, pretenzijų neturi.

3. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu, susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vieni iš kitų nereikalauja, išlaidas valstybei sumoka ieškovė.

4. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Å akių rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

5. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.

6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 249 str. ir jos pilnai suprastos. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-63-876/2013 pagal ieÅ¡kovės N. R. ieÅ¡kinį atsakovams J. L., I. U. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės N. R., 30,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660). GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei N. R., 603 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris Lt), sumokėto 2012-11-27 DNB banke, dokumento Nr. 1200076722.

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Judita Sungailaitė