Legislator Case Law & Legislation
cb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b AI generated

cb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS Marijampolė                                        2012 01 26     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Š. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     Nustatė :

Legislator headnote

AI generated

cb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: BaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS Marijampolė                                        2012 01 26     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Å . kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     Nustatė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS Marijampolė                                        2012 01 26     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Š. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     Nustatė :

        Marijampolės rajono apylinkės teisme, teismo posėdžio metu nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Å . kaltinamas, jog jis 2011 08 17 d. apie 23 val. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, be jokio pateisinamo motyvo ir priežasties keturiais akmenimis iÅ¡daužė D. B. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) langÄ , t.y. kaltinamas įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 284 str. 1 d.             Teismo posėdžio metu buvo gautas prokuroro praÅ¡ymas perduoti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ .                  PraÅ¡ymas tenkintinas.                   Teismo posėdžio metu kaltinamasis paneigė savo kaltę.

Nukentėjusioji nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu melavo, jog jos buto lango stiklÄ iÅ¡daužė kaltinamasis. Apklausti liudytojai parodė, kad įvykio metu kaltinamasis buvo visiÅ¡kai kitoje vietoje.             Tik po Å¡ių parodymų gavimo teisme paaiÅ¡kėjo, kad ikiteisminis tyrimas Å¡ioje byloje yra nepilnas, reikalinga apklausti eilę liudytojų, kurių gyvenamÄ sias vietas dar reikia nustatyti, apklausti tyrėjÄ , reikalui esant atlikti akistatas, gali prireikti atlikti ir kitus ikiteisminio tyrimo veiksmus, todėl byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminiam tyrimui.                    Prokurorui nustatytinas 2 ( dviejų ) mėnesių terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti.          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 254 str.

     Nutarė :             Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.            Perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-63-532-2012 kurioje V. Å . yra kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d., prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.            Ikiteisminio tyrimo papildymo veiksmams atlikti nustatyti 2 ( dviejų ) mėnesių terminÄ .             Kardomosios priemonės kaltinamajam nekeisti.                          Teisėjas                                                                 D.Gudas