cb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS MarijampolÄ                                        2012 01 26     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, susipažinÄs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Å . kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     NustatÄ :
Legislator headnote
AI generatedcb61b00a-178a-49c2-b985-19bdd3eb467b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: BaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS MarijampolÄ                                        2012 01 26     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, susipažinÄs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Å . kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     NustatÄ :
Full text
BaudžBaudž. byla Nr.1-63-532/2012             v/n 1-64-1-01055-2011-7             proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.NUTARTIS MarijampolÄ                                        2012 01 26     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, susipažinÄs su baudžiamosios bylos, kurioje V. Å . kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. medžiaga     NustatÄ :
        MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme, teismo posÄdžio metu nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Å . kaltinamas, jog jis 2011 08 17 d. apie 23 val. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, be jokio pateisinamo motyvo ir priežasties keturiais akmenimis iÅ¡dauÅ¾Ä D. B. priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) langÄ , t.y. kaltinamas įvykdÄs nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 284 str. 1 d.             Teismo posÄdžio metu buvo gautas prokuroro praÅ¡ymas perduoti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ .                  PraÅ¡ymas tenkintinas.                   Teismo posÄdžio metu kaltinamasis paneigÄ savo kaltÄ.
NukentÄjusioji nurodÄ, kad ikiteisminio tyrimo metu melavo, jog jos buto lango stiklÄ iÅ¡dauÅ¾Ä kaltinamasis. Apklausti liudytojai parodÄ, kad įvykio metu kaltinamasis buvo visiÅ¡kai kitoje vietoje.             Tik po Å¡ių parodymų gavimo teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ikiteisminis tyrimas Å¡ioje byloje yra nepilnas, reikalinga apklausti eilÄ liudytojų, kurių gyvenamÄ sias vietas dar reikia nustatyti, apklausti tyrÄjÄ , reikalui esant atlikti akistatas, gali prireikti atlikti ir kitus ikiteisminio tyrimo veiksmus, todÄl byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminiam tyrimui.                    Prokurorui nustatytinas 2 ( dviejų ) mÄnesių terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti.          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 254 str.
     NutarÄ :             Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.            Perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-63-532-2012 kurioje V. Å . yra kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d., prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.            Ikiteisminio tyrimo papildymo veiksmams atlikti nustatyti 2 ( dviejų ) mÄnesių terminÄ .             Kardomosios priemonÄs kaltinamajam nekeisti.                          TeisÄjas                                                                 D.Gudas