cb61a514-1c1e-4dfa-ac2a-cd2abdfafb99 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2893-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02376-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 45.4;52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U.,iÅ¡nagrinėjo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirba pagal verslo liudijimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t ė : 2013-10-01 14.45 val. (duomenys neskelbtini), V.

U. vairavo nustatyta tvarka neperregistruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,91 promilių girtumas. Tokiais veiksmais V. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.                  Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. U. teisme paaiÅ¡kino, jog automobilį vairavo neblaivus, prieÅ¡ valandÄ buvo iÅ¡gėręs butelį alaus, tačiau neblaivus nesijautė.

Su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė teisės vairuoti neatimti, nes ji reikalinga dėl darbo, jis vienintelis brigadoje vairuoja.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. U. kaltė įrodyta jo parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2013-10-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R524347, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

U. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), automobilis buvo neperregistruotas nustatyta tvarka, kas atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas V. U. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas lengvas girtumas (0,91 promilės), į visas kitas V.

U. teisme nurodytas aplinkybes (teisė vairuoti jam reikalinga dėl darbo, jis vienintelis brigadoje vairuoja), todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. U. paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas-baudas, didesnes nei minimalias su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje (ATPK 126 str. 1 d.) numatytam laikotarpiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :

V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo per 40 dienų privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė