cb60d571-ae32-4a15-9f32-8aec657ebde5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.2.-12181-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-10617-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcb60d571-ae32-4a15-9f32-8aec657ebde5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-67667293-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2016-07-31 apie 13.00 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Kalvarijų g. 3, Vilniuje, už kasų nesumokÄjÄs už 3 vnt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-12181-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-10617-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :
             P. D. 2016-07-31 apie 13.00 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Kalvarijų g. 3, Vilniuje, prekybos salÄje paÄmÄ 3 vnt. Å¡okolado âMilkaâ, kurio vieneto kaina 3,55 eurų, bendra prekių vertÄ 10,65 eurų, ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
P. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-67667293-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2016-07-31 apie 13.00 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Kalvarijų g. 3, Vilniuje, už kasų nesumokÄjÄs už 3 vnt.
Å¡okolado âMilkaâ, kurio vieneto kaina 3,55 eurų, buvo sulaikytas P. D., pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ sutinkantis su pažeidimu, dÄl pažeidimo gailisi, policijos pareigÅ«no E. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Kadangi pagrobtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, P. D. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisÄs pažeidimas â svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina nuobauda - mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :
             pripažinti P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-12181-576/2016 ir ROIK Nr. 16060102791).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.