cb606d57-0ec0-43b9-b347-be21fa64d7df · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-366-733/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00592-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; (S) 2.3.6.4.5. Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,gynÄjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generatedcb606d57-0ec0-43b9-b347-be21fa64d7df · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: PeržiÅ«rÄjÄs vaizdo įraÅ¡Ä pamatÄ, kad M. K. 2013 m. birželio 18 d. bÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje Nr. 2 ir 2013 m. birželio 25 d. - laikino sulaikymo patalpoje Nr. 6 apraÅ¡inÄjo Å¡ių patalpų sienas, taip jas sugadindamas. Apie tai tarnybiniu praneÅ¡imu informavo įstaigos vadovÄ (b.l. 25).Liudytojas D. B. 2013-07-04 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodÄ analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir savo apklausoje ikiteisminio tyrimo metui (b.l. 18).IÅ¡ asmenų, laikomų ilgalaikio sulaikymo patalpoje, žurnalo kopijų matyti, kad M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-366-733/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00592-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; (S) 2.3.6.4.5. Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,gynÄjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.
K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2013-06-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d. â laisvÄs apribojimu 10 mÄn. (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2013-07-12), 2) 2013-07-31 pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 178 str. 4 d., taikant BK 63 str. 2 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2013-06-17 teismo baudžiamuoju įsakymu â laisvÄs apribojimu 1 m. 9 mÄn. (nuosprendis įsiteisÄjo 2013-08-26), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, Teismas, atlikÄs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä : 2013 m. birželio 18 d., apie 18 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 31, M.
K., bÅ«damas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato (toliau â ir Å ilutÄs rajono policijos komisariato) ilgalaikio sulaikymo patalpoje Nr. 2, raÅ¡ymo priemone užraÅ¡ydamas užraÅ¡us ant sienos tyÄia jÄ sugadino, taip padarydamas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 185,49 Lt turtinÄ Å¾alÄ .Be to, 2013 m. birželio 25 d., apie 23 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 31, M. K., bÅ«damas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpoje Nr. 6, raÅ¡ymo priemone užraÅ¡ydamas užraÅ¡us ant sienos tyÄia jÄ sugadino, taip padarydamas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 135 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Kaltinamasis M. K., apklaustas teisiamajame posÄdyje, dÄl jam pareikÅ¡tų kaltinimų pagal BK 187 straipsnio 3 dalį kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtindamas savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b.l.
68) nurodÄ, kad 2013 m. birželio 18 d., apie 18 val., jis, bÅ«damas Å ilutÄs rajono policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpoje Nr. 2, ir 2013 m. birželio 25 d., apie 23 val. bÅ«damas to paties policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpoje Nr. 6, Å¡ratinuku apraÅ¡inÄjo minÄtų patalpų sienas suprasdamas, jog taip jas gadina. DÄl padarytų nusikalstamų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta.Liudytojas D. B., policijos pareigÅ«nas, kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posÄdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodÄ, kad 2013 m. liepos 3 d., apie 10 val. dirbdamas Å ilutÄs rajono policijos komisariate bei apžiÅ«rÄjÄs laikino sulaikymo patalpas Nr. 2 ir Nr. 6 pastebÄjo apraÅ¡inÄtas jų sienas.
PeržiÅ«rÄjÄs vaizdo įraÅ¡Ä pamatÄ, kad M. K. 2013 m. birželio 18 d. bÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje Nr. 2 ir 2013 m. birželio 25 d. - laikino sulaikymo patalpoje Nr. 6 apraÅ¡inÄjo Å¡ių patalpų sienas, taip jas sugadindamas. Apie tai tarnybiniu praneÅ¡imu informavo įstaigos vadovÄ (b.l. 25).Liudytojas D. B. 2013-07-04 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodÄ analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir savo apklausoje ikiteisminio tyrimo metui (b.l. 18).IÅ¡ asmenų, laikomų ilgalaikio sulaikymo patalpoje, žurnalo kopijų matyti, kad M.
K. 2013 m. birželio 18 ir 25 d. buvo patalpintas į sulaikymo patalpas (b.l. 23, 24).IÅ¡ TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato pareiÅ¡kimo ir jo priedų â lokalinių sÄ matų matyti, kad 2013 m. liepos 3 d. buvo nustatyta, jog M. K. bÅ«damas minÄto policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpose Nr. 2 ir Nr. 6 apraÅ¡inÄjo sienas, taip jas sugadino ir padarÄ 320,49 Lt žalÄ (b.l. 1-3).IÅ¡ Å ilutÄs rajono policijos komisariato pateikto vaizdo įraÅ¡o, esanÄio laikmenoje, apraÅ¡yto apžiÅ«ros protokole (b.l. 16, 17) akivaizdu, kad 2013 m. birželio 18 ir 25 d.
M. K., bÅ«damas minÄto policijos komisariato patalpose Nr. 2 ir Nr. 6, raÅ¡ikliu apraÅ¡Ä Å¡ių patalpų sienas (b.l. 80).IÅ¡ 2013-07-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo â fotolentelÄs matyti, kad nusikaltimo vieta yra TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato, esanÄio Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 31, ilgalaikio sulaikymo patalpos Nr. 2 ir Nr. 6, kuriose ant sienų matosi sugadinimo žymÄs â užraÅ¡ai, pieÅ¡iniai (b.l. 7-15).Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinÄjimo dalykÄ Ä¯einanÄias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo M.
K. kaltumÄ patvirtinanÄių įrodymų, jog jis tyÄia sugadino svetimÄ turtÄ - dviejų sulaikymo patalpų sienas, yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis padarytų nusikalstamų veikų neneigia, jo parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi, nuoseklÅ«s ir vieni kitus papildantys liudytojo parodymai, tarnybiniame praneÅ¡ime, pareiÅ¡kimo, įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir jo priede - fotolentelÄje, asmenų, laikomų ilgalaikio sulaikymo patalpoje, žurnalo kopijose, vaizdo įraÅ¡e užfiksuoti duomenys.M.
K. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, kaip atskiri baudžiamieji nusižengimai, nes jis skirtingomis dienomis tyÄia apraÅ¡ydamas skirtingų dviejų sulaikymo patalpų sienas sugadino svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ pagal atskirus nusikalstamos veikos epizodus nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio (390 Lt).Kaltinamojo M. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.M.
K. du tyÄinius baudžiamuosius nusižengimus nuosavybei, turtinÄms teisÄms ir turtiniams interesams padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu (b.l. 33), neteistas, nes 2013-06-17 teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, įsiteisÄjo tik 2013-07-12 (b.l. 49-51, 56-64), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn (b.l. 48), nuo 2013-02-07 įraÅ¡ytas į policijos profilaktinÄ Ä¯skaitÄ (b.l. 39), (duomenys neskelbtini), kurioje jis mokÄsi iki patekdamas į (duomenys neskelbtini), administracijos charakterizuojamas neigiamai (b.l. 36-38), iki bylos nagrinÄjimo teisme dienos nusikalstamais veiksmais padarytos žalos neatlygino, Å¡iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) (b.l. 42-44).Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, jo socialinÄ brandÄ , požiÅ«rį į pasekmes, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmÄs paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti M.
K. už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai paskyrus laisvÄs apribojimo bausmes, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu. Siekiant iÅ¡vengti dvigubo galutinių bausmių bendrinimo su dar neįsiteisÄjusiu 2013-12-03 nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmÄ subendrinta su 2013-06-17 nuosprendžio galutine bausme, teismas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmÄs pakartotinai nebendrina su 2013-06-17 nuosprendžio galutine bausme.M. K. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.Civilinio ieÅ¡kovo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato, atstovaujamo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato, pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl 320,49 Lt turtinÄs žalos atlyginimo, kurį sudaro dviejų sulaikymo patalpų sugadintų sienų vertÄ (b.l. 21), kurio neginÄija kaltinamasis M.
K. ir jo atstovas pagal įstatymÄ J. K., Å¡ioje byloje pripažintas civiliniu atsakovu (b.l. 28), yra realus, pagrįstas ir įrodytas, todÄl visiÅ¡kai tenkintinas ir priteistinas iÅ¡ M. K., o Å¡iam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, iÅ¡ J. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str., 6.276 str. 1 ir 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., n u s p r e n d ž i a :
M. K. pripažinti kaltu:- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį už 2013-06-18 svetimo turto sugadinimÄ ir paskirti laisvÄs apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant keturis mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį mokytis arba pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį už 2013-06-25 svetimo turto sugadinimÄ ir paskirti laisvÄs apribojimÄ septyniems mÄnesiams, įpareigojant keturis mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį mokytis arba pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ, ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ nustatyti laisvÄs apribojimÄ devyniems mÄnesiams, įpareigojant keturis mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį mokytis arba pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis BK 641 straipsniu M.
K. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu.TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o Å¡iam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, iÅ¡ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įmonÄs kodas 190453332, 320,49 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 49 ct) turtinÄs žalos atlyginimui.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                    Robertas Povilaitis