cb5d814b-9c4d-44dd-a367-9eae9972b4eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2157-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01792-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2014 m. spalio 23 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant M. A.,iÅ¡nagrinėjusi M. A. (M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. rugsėjo 19 d. 17.20 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholį – vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. A. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

M. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad prisipažįsta ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2014-06-06 ir 2014-03-31 baustas pagal ATPK 178 str., M. A. vėl vieÅ¡oje gėrė alkoholį.M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo prisipažinimas laikytinas tik deklaratyviu. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kÄ jam 2014-06-19 buvo paskirta administracinės nuobauda pagal ATPK 183 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, M.

A. asmenybę, kuris 14 kartų baustas administracine tvarka, visos nuobaudos galioja, o piniginės baudos nesumokėtos, iÅ¡ jų –2 kartus per metus pagal ATPK 178 str., paskirtos piniginės nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

M. A. (M. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Jolanta Bagdonienė