cb5ca7fe-12bd-473f-852e-35e368ae2ca3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6-297-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00273-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4; 52.3                                 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 22 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė : T. M. 2013-04-10 10.40 val. Jonavos m., (duomenys neskelbtini),  vairavo transporto priemonę LEXUS GS450H, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,51 promilės), taip pat nesustojo prie „Stop“ ženklo..

Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,1241str.2d. Pažeidėjas T. M. teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ buvo pas dantų gydytojÄ , kur buvo iÅ¡traukta dantų Å¡aknis, po ko reikėjo vartoti burnos dezinfekcinį skystį, kuris pagamintas naudojant ir spiritÄ . Todėl galėjo bÅ«ti alkoholio kvapas iÅ¡ burnos. Važiuojant pro „Sto“ ženklÄ nepakankamai sustojo ir tuo buvo atkreiptas policijos pareigÅ«nų dėmesys.

Jie patikrino alkotesteriu ir buvo nustatytas girtumas, ko pasėkoje ir buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kadangi buvo įsitikinęs savo blaivumu, nes jokių alkoholinių gėrimų nevartojo, todėl iÅ¡ karto kreipėsi į AB „Achema“ poliklinikÄ , kur iÅ¡ jo buvo paimtas kraujas, kuris tyrimui buvo iÅ¡vežtas į toksikologijos laboratorijÄ prie Lietuvos Teisingumo ministerijos. Teismui pateikia specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-A 3481/13(01) kuria nustatoma, kad T. M. kraujyje etilo alkoholio nerasta.

Tai, kad prie „Stop“ ženklo“ nesustojo, savo kaltę pripažįsta pilnai ir dėl Å¡io pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad T. M. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, bylos medžiaga neįrodyta. Administracinių teisės pažeidimų procese galiojančiÄ nekaltumo prezumpcijÄ paneigti turi institucija, suraÅ¡iusi ir inicijavusi bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, ir visa įrodymų nepateikimo ar abejonių nepanaikinimo rizika tenka Å¡iai institucijai. Visos nepaÅ¡alintos abejonės traktuojamos administracinėn atsakomybėn trauktino asmens naudai.

Specialisto iÅ¡vada paneigiamas T. M. girtumo faktas ir todėl jis pagal LR ATPK 126 str 1d. .iÅ¡teisintinas. Tai, kad T. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str.2d. apart jo paties kaltės pripažinimo jo kaltė įrodoma ir kita byloje surinkta medžiaga. Ir jis dėl to baustinas T. M. atsakomybę lengvinanti palinkybė, kad dėl pažeidimo numatryto LR ATPK 1241 str.2d jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., 1241 str.2d 250str.,1d.1p  n u t a r i a :

T. M. dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d iÅ¡teisinti ir bylÄ prieÅ¡ jį nutraukti, kaip nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1241 str.2d ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto) litų bauda. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: T. M., 2013-04- 22