cb5aa7fe-1371-455f-9f2a-37bb5ce3a8ca · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Civilinė byla Nr. 2-1002-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00802-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 63.3. SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,ieÅ¡kovės UAB „4finance“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsakovui V. V. (V. V.) nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , Nustatė: IeÅ¡kovė AB „Swedbank“ praÅ¡o teismo priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovo V. V. 2100,00 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 750,00 Lt paskola, 1350,00 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.A. V. Veličkevič į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie 2012-10-16, 10.00 val.

įvyksiantį teismo posėdį paskelbiant specialiame interneto tinklapyje 2012-09-04 patalpinant praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kovės reikalavimams nepateikta, todėl byla nagrinėjama atsakovui V. V. nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2010-12-26 tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis (b. l. 4-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 750,00 Lt sumos kreditÄ 20 dienų laikotarpiui.

Sutarties galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2011-01-15. Atsakovas, gaudamas kreditÄ , prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus. Atsakovas nevykdė Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito suėjus kredito mokėjimo terminams. Atsakovui negrÄ Å¾inus 750,00 Lt kredito jam nuo 2011-01-16 pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų nevykdymÄ , kurie paskaičiuoti po 1 proc. nuo uždelstų mokėjimų už 180 uždelstų dienų ir sudaro 1350,00 Lt.Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo pagal kredito sutartį 2100,00 Lt skolos.Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra visiÅ¡kai pagrįstas surinktais įrodymais, todėl yra pagrindas šį ieÅ¡kovės reikalavimÄ tenkinti.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato penkių procentų dydžio metines palūkanas. Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos nuo 2100,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.   Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė sumokėjo 71,00 Lt žyminį mokestį, todėl jis taip pat priteisiamas iš atsakovo.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 270 str., Nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. (V. V.) ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ naudai 750,00 Lt (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt) paskolos, 1350,00 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2100,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienas Lt) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     M. G.