cb5a0b2f-edc1-4fac-8a21-ed9300a98fe6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1152-867/2012                                                           Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00814-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 106.8.2; 113.2; 117.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 11d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ieškinį atsakovui G.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2012-05-29 teisme, pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dėl 385,00Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr.2-1152-867/2012.IeÅ¡kinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, tai yra pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. (LR CPK 29 str.).

Tačiau atsakovui skirtų procesinių dokumentų ieÅ¡kinyje nurodytu adresu įteikti nepavyko, teismo siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti nurodžius, kad adresatui nepavyko įteikti, nes adresatas nerastas, o su paliktu praneÅ¡imu nesikreipė. Teismo turimais duomenimis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM nustatyta, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs 94.2.2; 106.8.2; 113.2; 117.1, Tauragė, o teismo turimais VSDFV duomenimis atsakovas Å¡iuo metu Lietuvoje niekur nedirba. Pagal LR CK 2.16str. 1d. fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.

Jeigu asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), pripažintina jo pagrindine gyvenamÄ ja vieta (LR CK 2.16str. 2d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti LR CK 2.17str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra kur jis deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys iÅ¡ Gyventojų registro). Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registre nurodytÄ jo adresÄ .

Jei asmuo nurodo teismui kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡i prezumpcija gali bÅ«ti paneigta.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, skirtų procesinių dokumentų įteikti nepavyko ir nėra duomenų apie kitÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos rajone, į tai, kad nustatyta, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra deklaruota Tauragėje, darytina iÅ¡vada, kad byla buvo iÅ¡kelta pažeidžiant bendrÄ sias teismingumo taisykles, todėl yra pagrindas bylÄ perduoti nagrinėti pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles Tauragės rajono apylinkės teismui (LR CPK 29str. ir 34str. 2d. 4p.).

Vadovaujantis LR CPK 29str., 34str. 2d. 4p. ir 290str. teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr.2-1152-867/2012 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, pagal teismingumÄ perduoti nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                Inga Sakalauskaitė