Legislator Case Law & Legislation
cb57f08f-104f-4c0a-aed1-cc0798f50beb AI generated

cb57f08f-104f-4c0a-aed1-cc0798f50beb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb57f08f-104f-4c0a-aed1-cc0798f50beb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajonoBaudžiamoji byla Nr. N1-195-594/2013Proceso Nr. 1-56-1-00281-2013-0  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7.; (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, teismo iniciatyva iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimų ir kitų netikslumų neįsiteisėjusiame nuosprendyje iÅ¡taisymo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cb57f08f-104f-4c0a-aed1-cc0798f50beb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Likusias nesubendrintas bausmes, paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu, subendrinti, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios iÅ¡ paskirtų bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių, areÅ¡to bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p.“a“ p.p., pakeitus į 40 dienų terminuoto laisvės atėmimo ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoBaudžiamoji byla Nr. N1-195-594/2013Proceso Nr. 1-56-1-00281-2013-0  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7.; (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, teismo iniciatyva iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimų ir kitų netikslumų neįsiteisėjusiame nuosprendyje iÅ¡taisymo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

             2013-10-09 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-195-594/2013, nuspręsta: M. M., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V. B. 2013-01-15) ir paskirti 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.M. M., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V.

B. 2013m. gegužės mėn.) ir paskirti 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.M. M., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ L. J.) ir paskirti 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.M. M., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ L. P.) ir paskirti 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.M.

M., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iÅ¡ E. T.) ir paskirti 40 parų areÅ¡to bausmę.             Bausmę paskirtÄ pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V. B. 2013-01-15), vadovaujantis BK 64 1 str. 1 d. sumažinti vienu trečdaliu ir Å¡iÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti su 2013-02-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi, neatliktÄ laisvės apribojimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „b“ p.p. pakeitus terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Likusias nesubendrintas bausmes, paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu, subendrinti, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios iÅ¡ paskirtų bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių, areÅ¡to bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p.“a“ p.p., pakeitus į 40 dienų terminuoto laisvės atėmimo ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

PaskirtÄ subendrintÄ bausmę, vadovaujantis BK 64 1 str. 1 d. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Å iuo nuosprendžiu paskirtas subendrintas bausmes tarpusavyje subendrinti vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 1 metus 7 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ , vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. įskaityti laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. liepos 31 d. iki 2013 m. spalio 9 d., vienÄ laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai parai terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. spalio 9 d..              Priėmus nuosprendį paaiÅ¡kėjo, kad nuosprendžio įžanginėje dalyje, nurodant kaltinamojo M.

M. teistumus, o apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyse, sprendžiant bausmių subendrinimo klausimÄ yra padarytos klaidos, kadangi nuosprendžio įžanginėje dalyje nėra nurodyta, kad kaltinamasis yra teistas 2013-04-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė yra subendrinta su 2013-02-05 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, kuri 2013-09-13 nutartimi pakeista 45 parų areÅ¡to bausme, o nuosprendžio apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėse dalyse klaidingai nurodyta, kad skiriama bausmė bendrinama su 2013-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme, kai tuo tarpu turi bÅ«ti bendrinama su 2013-04-30 nuosprendžiu paskirta ir 2013-09-13 nutartimi į 45 paras areÅ¡to pakeista bausme, klaidingai nurodyta subendrintos bausmės dydis – 11 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo, kai turi bÅ«ti 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, todėl Å¡ie raÅ¡ymo apsirikimai ir netikslumai iÅ¡taisytini (BPK 3081 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., teismas              n u t a r i a :                          2013 m. spalio 9 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo neįsiteisėjusiame nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. N1-195-594/2013, iÅ¡taisyti Å¡iuos raÅ¡ymo apsirikimus ir netikslumus: nuosprendžio įžanginėje dalyje, nurodant teistumus, papildomai įraÅ¡yti, kad M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2013-04-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013-02-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėn. laisvės apribojimo, kuri 2013-09-13 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į 45 paras areÅ¡to;nuosprendžio apraÅ¡omÄ jÄ dalį, kurioje nurodyta, kad „Sprendžiant bausmių subendrinimo klausimÄ atsižvelgtina į tai, kad nusikalstama veika, numatyta BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V.

B. 2013-01-15) yra padaryta iki priimant 2013-02-05 nuosprendį, todėl bendrintina su Å¡iuo nuosprendžiu vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d.“ iÅ¡taisyti nurodant, kad „Sprendžiant bausmių subendrinimo klausimÄ atsižvelgtina į tai, kad nusikalstama veika, numatyta BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V. B. 2013-01-15) yra padaryta iki priimant 2013-02-05 nuosprendį, todėl bausmė bendrintina su 2013-04-30 nuosprendžiu paskirta, 2013-09-13 nutartimi į 45 paras areÅ¡to pakeista bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d.“nuosprendžio apraÅ¡omÄ jÄ dalį, kurioje nurodyta, kad „bausmė paskirta pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V.

B. 2013-01-15), vadovaujantis BK 64 1 str. 1 d. sumažintina vienu trečdaliu ir Å¡i sumažinta bausmė (8 mėnesiai terminuoto laisvės), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrintina su 2013-02-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi, neatliktÄ laisvės apribojimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „b“ p.p. pakeitus terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose“ iÅ¡taisyti nurodant, kad „bausmė paskirta pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V.

B. 2013-01-15), vadovaujantis BK 64 1 str. 1 d. sumažintina vienu trečdaliu ir Å¡i sumažinta bausmė (8 mėnesiai terminuoto laisvės), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrintina su 2013-04-30 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, kuri 2013-09-13 nutartimi pakeista į 45 paras areÅ¡to, neatliktÄ areÅ¡to bausmės dalį, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p. pakeitus terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose“.nuosprendžio rezoliucinės dalies Å¡eÅ¡toje dalyje esančiÄ klaidÄ iÅ¡taisyti nurodant, kad „Bausmę paskirtÄ pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ V.

B. 2013-01-15), vadovaujantis BK 641 str. 1 d. sumažinti vienu trečdaliu ir Å¡iÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti su 2013-04-30 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, kuri 2013-09-13 nutartimi pakeista 45 parų areÅ¡to bausme, neatliktÄ areÅ¡to bausmės dalį, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p. pakeitus terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.             Likusioje dalyje nuosprendis nesikeičia.             Nutartis neskundžiama, tačiau prieÅ¡taravimai Å¡iai nutarčiai gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas                                                                                                     Albinas Antanaitis