cb5724ed-1a64-4e24-be45-280bc6e39f8d · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-613-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34295-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 24 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

G., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį, nustatė: R. G., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės numeris 2 498, Å¡aukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrÄ , laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 8 d. iki 2022 m. liepos 7 d., vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , o bÅ«tent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡o tvirtinimo“ ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. kovo 8 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. kovo 30 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu administraciniu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" 30 Eur dydžio bauda, baudos iki nurodytos datos 2022-04-30 nesumokėjo, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2022 m. gegužės 9 d., vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" 75 Eur dydžio bauda; gegužės 6 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. liepos 7 d., vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" 150 Eur dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ pagal pakartotinį Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. liepos 7 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, tai yra vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Kaltinamasis R. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. pradžioje internetiniame puslapyje www.karys.lt patikrinęs sÄ raÅ¡us sužinojo, kad yra įraÅ¡ytas į karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä . 2022 m. pradžioje, tikslios datos nepamena, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu į paÅ¡to dėžutę gavo laiÅ¡kÄ , kuriame buvo Å¡aukimas atlikti karo tarnybÄ , data, kada atvykti į Utenos poskyrį, adresu Maironio g. 9, Utena. Nurodytu laiku niekur nevyko, dokumentų nepateikė, telefonu ar kitais bÅ«dais apie savo neatvykimÄ neinformavo.

Po to gavo kitÄ Å¡aukimÄ atvykti ir baudÄ Ä¯ paÅ¡to dėžutę deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Už neatvykimÄ buvo paskirta 30 Eur bauda, kurios nesumokėjo. Vėl nenuvyko Å¡aukime nurodytu laiku, apie neatvykimÄ neinformavo bei gavo kitÄ â€“ 75 Eur baudÄ , kuriÄ sumokėjo. Po baudos sumokėjimo praėjus kažkiek laiko vėl į namus, adresu (duomenys neskelbtini), į paÅ¡to dėžutę gavo Å¡aukimÄ atvykti. Kaip ir praeitais kartais, niekur nevyko, apie savo neatvykimÄ karo prievolės tarnybos neinformavo. 2022 m. liepos mėnesį į paÅ¡to dėžutę gavo laiÅ¡kÄ , kuriame buvo Å¡aukimas ir nauja bauda - 150 Eur.

BaudÄ sumokėjo. Pagal Å¡aukimÄ nurodytu laiku niekur nevyko. Vengė karo prievolės tarnybos dėl to, kad turi įsipareigojimų - dvi paskolas, kurių išėjęs į kariuomenę, nebÅ«tų galėjęs vykdyti. Kaltinimas R. G. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyboje Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus virÅ¡ininke. R. G. buvo įraÅ¡ytas į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės Nr. 2 498.

R. G. Å¡aukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis (asmens dokumentÄ , savo kontaktus) suformuotas kraÅ¡to apsaugos institucijos per Karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ir paskelbtas vieÅ¡ai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡e. R. G., vykdymas Å¡aukimo nurodymÄ , iki 2022-03-08 turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis. Pastarasis iki nurodytos datos neatvyko, todėl tai buvo kvalifikuota kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pagal LR ANK 560 str.

Dėl administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. Å aukimai atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ R. G. iÅ¡siųsti 2022-03-10 jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), ir darbovietės adresu – UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Å aukimuose buvo nurodyta atvykimo data – 2022-03-25 bei nurodymas skubiai susisiekti arba atvykti į Utenos KPKP dėl administracinio nusižengimo tyrimo, jis buvo paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/.

Registruoti laiÅ¡kai gavėjui R. G. pristatyti tiek darbovietės, tiek deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2022-03-17. 2022-03-25 į administracinio nusižengimo tyrimÄ R. G. neatvyko. 2022-03-30 jam nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 22160390948, už administracinio nusižengimo padarymÄ (LR ANK 560 str. 1 d.), į protokolÄ Ä¯raÅ¡ytas administracinis nurodymas, R. G. paskirta pusė minimalios baudos, t. y. 30 Eur, kuriÄ jis turėjo sumokėti iki 2022-04-30. Pastarajam buvo paskirtas ir vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2022-05-06 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, administracinio nusižengimo protokolas su nauju Å¡aukimo nurodymu atvykti, pateikti reikalingus dokumentus iki 2022-05-06 buvo iÅ¡siųstas R.

G. darbovietės adresu ir asmens el. paštu (duomenys neskelbtini), kuris buvo nurodytas administracinių nusižengimų registre. Registruotas laiškas gavėjui neįteiktas. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta. 2022-05-09 viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, R. G. nedalyvaujant priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ir skirta 75 Eur dydžio bauda. Nutarimas administracinio nusižengimo byloje 2022-05-09 išsiųstas asmens el. paštu ir 2022-05-10 registruotu laišku darbovietės ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt buvo matyti, kad registruotas laiškas gavėjui pristatytas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2022-05-17. Nutarime nurodyta bauda sumokėta 2022-06-14. R. G. iki šaukimo nurodyme nustatytos 2022-05-06 datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. 2022-05-10 išsiųstas šaukimas. Buvo nurodytas atvykimo laikas 2022-05-24. Registruotas laiškas gavėjui pristatytas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2022-05-17.

Taip pat nurodymas skubiai susisiekti arba atvykti į Utenos KPKP buvo paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/. 2022-05-24 R. G. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimÄ . Kadangi jis padarė pakartotinį nusižengimÄ pagal LR ANK 560 str. 2 d., asmeniui nedalyvaujant 2022-06-01 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Taip pat R. G. buvo paskirtas ir vieÅ¡ai paskelbtas naujas Å¡aukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-07-07. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju Å¡aukimo nurodymu atvykti iki 2022-07-07 iÅ¡siųstas 2022-06-02 R.

G. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiÅ¡kas pristatytas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu 2022-06-04. 2022-07-07 R. G. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko. VieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas administracinio nusižengimo byloje 2022-07-08 iÅ¡siųstas asmens elektroniniu paÅ¡tu bei registruotu laiÅ¡ku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu.

Registruotas laiÅ¡kas pristatytas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu 2022-07-11. Nutarime nurodyta bauda sumokėta 2022-07-27. 2022-07-07 asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė. NeatvykimÄ pateisinančių priežasčių KPKT nepateikė. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo nurodyta, kad R. G. 2022 m. pateko į karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä â€“ sÄ raÅ¡o eilės Nr. 2 498.

Pagal LR Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-03-08, tačiau R. G. pareigos neįvykdė. 2022-03-30 R. G. nedalyvaujant pagal LR ANK 560 str. 1 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, nurodymu paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Bauda iki nurodytos datos (2022-04-30) nesumokėta, 2022-05-09 vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtas nurodymas – pagal LR ANK 560 str. 2 d. paskirta 75 Eur dydžio bauda, kuri sumokėta 2022-06-14.

Karo prievolininkui R. G. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis 2022-05-24. Nurodytu laiku R. G. vėl neatvyko. 2022-07-07 R. G. nedalyvaujant pagal LR ANK 560 str. 2 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo nutarimas - paskirta 150 Eur dydžio bauda, kuri sumokėta 2022-07-27. Paskirtu laiku, 2022-07-07, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė.

NeatvykimÄ pateisinančių priežasčių nepateikė. Jis buvo informuotas per vieÅ¡ai skelbiamÄ karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , taip pat asmeniui visi siųsti Å¡aukimo nurodymai buvo įteikti, du kartus per Å¡aukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečiÄ kartÄ . Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. G., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės numeris 2498, paskirtomis datomis, bÅ«damas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių tris kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, Utenos miesto seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas vienerių metų baudos sumokėjimo terminas. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios R. G. paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: R. G. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. G. paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. R. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė