cb53326b-b2ba-472e-b604-23924c8dfeff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-400-810/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 22 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Laivės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Dainiui Stepanavičiui, nuteistajam P. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninėje iÅ¡nagrinėjo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo P. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė:P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2001-11-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 str. 2 d. 104 str. ir 105 str. 5, 12 p., 42 str.

– 15 metų laisvės atėmimo bausme. 2003-07-30 Lietuvos Apeliacinio Teismo nutartimi veika iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p. perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p. ir paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 104 str., galutinė subendrinta bausmė paskirta 14 metų laisvės atėmimo. Anksčiau P. A. neteistas.

Bausmės pradžia – 2000-12-02, bausmės pabaiga – 2014-12-02. Nuo 2003-06-25 bausmę atlieka lengvojoje grupėje.Laivės atėmimo vietų ligoninės administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo P. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus bÅ«tinÄ dalį (1/2) bausmės (atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 11 mėn. 6 mėn. 20 d., neatlikta – 2 m. 5 mėn. 10 d.).Administracijos atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ praÅ¡o tenkinti, nurodė, kad administracija tarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo.Nuteistasis P. A. praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo P. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti, nes bausmės tikslai nėra pasiekti.

Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, nuteistasis atliko bÅ«tinÄ pagal BVK 157 str. 3 d. 2 p. lygtiniam paleidimui bausmės dalį (1/2), bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos gali bÅ«ti taikomas esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sÄ lygoms. Nuteistasis P. A. yra atlikęs bÅ«tinÄ jÄ Ä¯statyme nustatytÄ bausmės dalį, kuomet gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Be to, bÅ«tina nustatyti visumÄ aplinkybių, patvirtinančių, jog lygtinai paleidžiamas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , tai yra, bÅ«tina nustatyti ir materialaus pagrindo egzistavimÄ . Ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, teismas turi spręsti tik visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės atlikimo metu, nusikaltimų, už kuriuos atlieka bausmę, pobÅ«dį bei pavojingumÄ , požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ .Nuteistasis P. A. laisvės atėmimo bausmę atlieka už tyčinių baigtų labai sunkių nusikaltimų padarymÄ .

Anksčiau P. A. teistas nebuvo. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad kardomojo kalinimo bei terminuoto laisvės atėmimo atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklėmis nustatytų režimo reikalavimų nuteistasis nepažeidė, nuobaudų neturi, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, dalyvavimÄ soc. reabilitacijos programose, rodomÄ iniciatyvÄ bei stropų darbÄ jis buvo 17 kartų skatintas. Nuteistasis 2008-08-20 įdarbintas skalbyklos darbininku, dirbo 3 bÅ«rio tvarkiniu, valgyklos darbininku. Å iuo metu jis dirba visuomeniniais pagrindais.

Pataisos įstaigos administracijos charakteristikoje nurodyta, kad darbÄ P. A. atlieka stropiai ir laiku. Jis rodė iniciatyvÄ gerinant nuteistųjų gyvenimo ir buities sÄ lygas, mokėsi siuvinių gamintojo specialybės. Pataisos namų psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo integracijos į visuomenę sėkmė priklausys nuo nuteistojo pastangų ir motyvacijos, kuri Å¡iuo metu teigiama. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, jog teikimo patenkinimo atveju jis gyventų bendruomenėje PetraÅ¡iÅ«nų gailestingumo namuose, R.Kalantos 38, Kaune, siektų įsidarbinti.

Nuteistasis P. A. įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisė.Atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į P. A. atliktos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės santykį, teigiamÄ jo charakteristikÄ , jog jis nuo 2003-06-25 bausmę atlieka lengvojoje grupėje, laisvės atėmimo bausmės atlikimo režimo nepažeidė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis P. A. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.

Nuteistasis P. A., iÅ¡vykęs iÅ¡ pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: (duomenys neskelbtini)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:Laivės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ tenkinti.P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 2 m. 5 mėn. 10 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nustatyti pareigas:

1) neišeiti iš namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

2) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms;3) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Edita Dambrauskienė